Facebook은 오랫동안 사용자가 축구를 즐기 든, 최근에 이사를 했든, 또는 Melania Trump를 좋아하든 관계없이 사이트에서 알 수있는 모든 종류의 것들을 볼 수있게했습니다.
그러나이 기술 거인은 수입, 잦은 식당 유형, 지갑에 얼마나 많은 신용 카드가 있는지 등 더 민감한 데이터를 구매한다는 사실을 사용자에게 거의 알려주지 않습니다.
ProPublica는 9 월부터 Facebook 사용자들에게 관심 분야를 공유하다. 사이트가 그들에게 할당 한 것. 사용자는 "어색한 상황에서 텍스트를 가장하는 것"에서 "공공 장소에서 모유 수유"에 이르기까지 모든 것을 보여주었습니다. 전체적으로 우리는 Facebook이 사용자를 분류하는 데 사용한 52,000 이상의 고유 속성을 수집했습니다.
페이스 북의 사이트는 "몇 가지 다른 출처에서 사용자 정보를 얻는다"고 전했다.
페이지가 말하지 않는 것은 이러한 소스에 상세한 서류 사용자의 오프라인 생활에 대한 상업 데이터 중개인으로부터 얻은 정보 페이스 북은 사용자들에게 그 중개인으로부터 종종 매우 상세한 정보를 보여 주지도 않는다.
"그들은 정직하지 않다"고 제프리 체스터 (Jeffrey Chester) 전무 이사가 말했다. 디지털 민주주의 센터. "페이스 북은 개별 고객을 대상으로하는 12 개의 서로 다른 데이터 회사를 번들로 묶어 놓고 있으며 개인도 해당 번들에 액세스해야합니다."
이번 주에 공개의 부족에 대해 물었을 때, 페이스 북은 널리 이용 가능하고 페이스 북이 수집하지 않았기 때문에 제 3 자 데이터에 관해 사용자에게 알리지 않는다고 페이스 북은 응답했다.
프라이버시 정책 및 공공 정책 담당 페이 스북 관리자 인 스티브 새터 필드 (Steve Satterfield)는 "제 3 자 카테고리에 대한 통제에 대한 우리의 접근 방식은 페이스 북 관련 카테고리에 대한 우리의 접근 방식과 다소 다릅니다. "이는 우리가 일반적으로 작업하는 데이터 제공 업체가 Facebook뿐 아니라 다양한 광고 플랫폼에서 카테고리를 사용할 수 있도록하기 때문입니다."
Satterfield는 Facebook에 정보를 제공하는 것을 원하지 않는 사용자는 데이터 중개인에게 직접 연락해야한다고 말했다. 그는 사용자가 Facebook 도움말 센터의 페이지Facebook에 개인 데이터를 판매하는 6 개의 데이터 중개인을위한 옵트 아웃 링크가 제공됩니다.
상업용 데이터 중개인이 귀하의 개인 정보를 배포하는 것을 제한하는 것은 단순한 문제가 아닙니다. 예를 들어 분석 결과에 따라 Facebook에 350 유형의 데이터를 제공하는 Oracle의 Datalogix를 선택 해제하려면 "서면 요청을 보내는 중오라클의 최고 개인 정보 보호 책임자에게 우편으로 "정부 발행 신분증 사본"과 함께 제공됩니다.
사용자는 데이터 브로커에게 저장된 정보를 보여 줄 것을 요청할 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 복잡 할 수 있습니다. Facebook 브로커 인 Acxiom은 사람들에게 사회 보장 번호 마지막 4 자리 데이터를 얻을 수 있습니다. Facebook은 제공자를 수시로 변경하므로 회원은 개인 정보 보호를 위해 정기적으로 도움말 센터 페이지를 방문해야합니다.
우리 중 한 명은 실제로 Facebook이 제안한 것을 해보려고했습니다. 2013에서 개인 정보 보호에 관한 책을 쓰는 동안, 기자 Julia Angwin 옵트 아웃하려고했다. 그녀가 할 수있는만큼 많은 데이터 중개인으로부터. 92 중개인 중 65은 운전 면허증과 같은 신원 확인 양식을 제출해야한다는 옵트 아웃을 인정했습니다. 결국 그녀는 대다수 공급자로부터 자신의 데이터를 삭제할 수 없었습니다.
독자들로부터 Facebook의 광고 카테고리를 모으기위한 ProPublica의 실험은 Black Box 시리즈의 일부였으며, 우리의 삶에서 알고리즘의 힘을 탐구합니다. Facebook은 알고리즘을 사용하여 사용자에게 표시되는 뉴스와 광고를 결정할뿐만 아니라 사용자를 수만 개의 마이크로 타겟팅 가능 그룹으로 분류합니다.
우리의 군중 자료는 Facebook의 카테고리가 남부 음식을 좋아하는 사람들의 무해한 그룹에서 아프리카 계 미국인, 히스패닉 및 기타 소수 민족에 대한 친화력을 기준으로 사람들을 분류하는 "Ethnic Affinity"와 같은 민감한 카테고리에 이르기까지 다양하다는 것을 보여주었습니다. 광고주는 그룹에 광고를 타겟팅하거나 특정 그룹에 광고가 게재되지 않도록 할 수 있습니다.
지난 달 ProPublica 이후 Facebook 광고를 샀다. 아프리카 계 미국인, 히스패닉 및 아시아계 미국인을 제외한 주택 카테고리에서이 회사는 자동화 된 시스템 구축 불법적으로 차별하는 광고를 찾아내는 데 도움이됩니다.
Facebook은 2012이 Datalogix와의 계약을 체결 한 이후 데이터 중개인과 협력 해 왔습니다. 이것은 디지털 민주주의 센터의 프라이버시 옹호자 체스터 (Chester)가 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)에 페이스 북이 프라이버시 이슈에 대한 대행사의 동의령을 위반했다고 주장하는 내용의 민원 제기를 촉구했다. FTC는 공개적으로 해당 불만 사항에 답변 한 적이 없으며 Facebook은 5 명의 다른 데이터 중개인과 계약을 체결했습니다.
Facebook이 중개인으로부터 어떤 유형의 데이터를 구매하는지 정확히 알아 내기 위해 사이트가 광고 구매자에게 제공하는 29,000 카테고리 목록을 다운로드했습니다. 카테고리 중 거의 600은 제 3 자 데이터 중개인에 의해 제공되는 것으로 설명되었습니다. 대부분의 카테고리는 Facebook에서 페이지 나 광고를 클릭하여 생성되는 것으로 설명되었습니다.
상업용 데이터 중개인의 범주는 "총 액체 투자 자산 $ 1- $ 24,999", "가정 소득이 $ 100K ~ $ 125K 인 가계"또는 "자주 발생하는 개인 저렴한 비용의 부서 또는 달러 상점에서 거래가. "
우리는 Facebook이 사용자들에게 자신들에 대해 알려주는 군중 기반 목록과 데이터 브로커 범주를 비교했습니다. 페이스 북이 사용자에게 보여준 수만 가지 "관심사"중 어느 것에 대해서도 데이터 중개인 정보를 찾지 못했습니다.
우리의 도구는 또한 사용자가 "틀린", "오싹한"또는 "자리 잡은"것으로 분류 된 카테고리에 반응하도록 허용했습니다. "틀린"투표를 가장 많이받은 범주는 "Farmville 슬롯"이었습니다. "소름 끼치는"가장 많은 표를 얻은 카테고리는 "가족에게서 멀리"입니다. 그리고 가장 많은 점수를 얻은 카테고리는 "NPR"이었습니다.
이 문서는 원래의 등장 프로 퍼블 리카
저자 정보
Julia Angwin은 ProPublica의 선임 기자입니다. 2000에서 2013에 이르기까지 그녀는 The Wall Street Journal의 기자였으며 2011의 Explanatory Reporting에서 Pulitzer Prize의 최종 후보 였고 2010에서 Gerald Loeb 상을 수상한 개인 정보 보호 조사 팀을 이끌었습니다.
Terry Parris, Jr는 ProPublica의 커뮤니티 편집자입니다. ProPublica에 입사하기 전에 그는 디트로이트에있는 NPR의 계열사 인 WDET 101.9 FM에서 디지털 제작 및 참여를 이끌었습니다.
관련 도서 :
at 이너셀프 마켓과 아마존
