왜 서부보다 중국에서 부패가 다른지

중대한 의혹이었다 호주 및 다른 곳에서는 중국 출신의 특정 비즈니스맨, 투자자 및 회사의 자산을 보유하고 있습니다. 탈세, 부패 자금, 도난 돈, 불법적 인 또는 불법적 인 사업 모험이든간에 용납 할 수없는 무언가가 있다는 제안이 항상 있습니다.

그러나 이것은 우리가 서양 고글을 들고있는 상황을보고 있기 때문입니다. 중국에서 일하는 방식을 고려할 때 부패는 매우 다르게 보입니다.

아주 많습니다 학술, 일화 및 공식 자료 중국에 대한 의혹을지지하기 위해 그만큼 부패 문제 지금 중국 정부의 영향으로 유명합니다. 현재의 반부패 캠페인.

국가 자산의 전환은 중국의 주요 관심사 중 하나 인 부패의 한 형태입니다. 이것은 주에 속한 자원이 사적인 손으로 전환되는 경우입니다. 직접 현금 또는 자산 전환에서부터 개발자에게 땅을 팔 때까지 다양한 형태가 있습니다 표면 상으로는 팔 권리가 없을 때.

불법 복제 제품 및 가짜 제품 불법 비즈니스의 결과로 많은 부패한 관행의 또 다른 측면입니다.

1970이 끝날 무렵 경제가 바뀌었기 때문에 개발 된 법치주의는 단순히 중국에 존재하지 않았다. 틀림없이 변화하지만, 중국의 시스템은기업가 적으로 가용 한 국가 자원을 활용하고 자신과 국가를 위해 부를 창출하는 사람들은 대개 그렇게 할 수 있습니다. 이 사람들 중 상당수는 공무원이거나 밀접하게 연결된 사람들입니다.

또한 진화하는 정부 체제는 지방의 기업가 정신을 장려했다. 모호한 법률 및 현지화 된 행정 의사 결정 및 경쟁력을 통해 지방 공무원은 경쟁력있는 지역 경제 발전에 부합하는 법률을 적용하기위한 것이다. 그리고 그들은.


내면의 구독 그래픽


새로운 부유 한 중산층의 큰 부분이 풍부 해졌습니다. 주택 배분 착취. 그들은 이전 시대에 특정 정부 및 국영 기업 게시물에서 이러한 연결을 얻었습니다. 이것은 불법으로 보일 수 있지만 현재 주정부는 정치적 경제적 목표를 위해이 중산층을 적극적으로 육성하고 있습니다.

중국은 일반적으로 경제 초기 시대에 국가 자산을 활용하고 경제 활동을 성공적으로 창출 한 사람들을 지원한다.

이것은 정부가 실제로이 사람들을 부패 또는 세금 피면 책자로 보지 않는다는 것을 의미합니다. 사실 정당성에 대한 엄격한 정의는 중국의 현재와 과거의 현실과는 거의 관련이 없습니다.

특히 중국의 성공적인 경제적 변화에 대한 이야기의 상당 부분은 국가의 경제적 성과에 긍정적 인 영향을 미치는 경제 활동에 대한 제한적인 법규 및 법률을 위반 한 개인 및 공무원의 이야기입니다.

그러나 이것은 또한 공무원이 정치적으로 동기를 부여받은 이니셔티브의 일부로 부패 혐의로 기소 될 수 있음을 의미합니다. 사업자는 유사한 목적으로 사업법 또는 탈세를 위반했다고 비난받을 수 있습니다.

예를 들어, 이 이메일 주소는 스팸봇으로부터 보호됩니다. 당신은 자바 스크립트를 활성화해야합니다. 지방 당국이 지역 경제에 바람직하다고 생각하는 사업에는 법이 허용하는 것보다 훨씬 관대 한 세제가 주어집니다. 관련 지역 지도자들이 이후에 정치 캠페인의 대상이된다면이 세금 거래는 부패의 증거로 제시 될 수 있습니다. 반면 관련 사업은 탈세 혐의로 기소 될 수 있습니다.

즉, 중국에는 진정한 부당한 이득이 있고 진정으로 부패한 국민이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이 진실은 합법성에 대한 더 복잡하고 희미한 제도적 프리즘을 통해 이해 될 필요가 있습니다.

이것은 모두 중국의 자본과 사업을 유치하려는 다른 국가들에게 중요한 문제를 야기하지만이 돈이 합법적이지 않을 것이라는 생각을 좋아하지 않는다.

서구 국가에서 적용 할 수있는 표준에 부합하지 않기 때문에 불법이라고 주장하는 것은 불공평 할 것입니다. 마찬가지로 실제로 정치적 동기가 부여 된 박해의 대상인 진실이라면 부패 혐의자를 보호하지 않는 것이 부당한 경우도 있습니다.

대화

저자에 관하여

Nolan Sharkey, Winthrop 법학 교수, 웨스턴 오스트레일리아 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존