법 집행과 인종에 대한 국가의 주목이 강해지면서 새로운 연구에 따르면 인종적 기반의 공포가 정책 개혁 정책에 대한 대중의지지를 얻는 역할을한다고합니다.

이 연구는 일련의 실험을 통해 참가자들이 경찰관 또는 흑인 남성의 위협을 느꼈는지 여부와 관련하여 경찰 개혁에 대한 지원 수준을 측정했습니다.

이 연구는 참가자들이 경찰을 위협적이라고 간주하는 정도가 치명적인 군대의 사용을 제한하고 경찰력 인구 통계가 지역 사회의 인구 통계와 일치하도록 요구하는 것과 같은 개혁 된 경찰 관행을지지하려는 경향과 관련이 있음을 발견했습니다. 대조적으로, 흑인들을 협박으로 생각할 때, 참가자들은 정책 개혁을지지하지는 않았다.

“이것은 정책 개혁에 대한 태도에서 인종적 편견의 잠재적 인 영향을 말해줍니다.”라고 공동 저자 인 워싱턴 대학과 교육 및 뇌 과학 연구소의 박사후 연구원 인 Allison Skinner는 말합니다. "인종적 태도는 사람들의 정책적 입장과 관련이 없어 보이는 주제에 대해 어떻게 느끼는지에 묶여 있습니다."

변화 요구

이 조사 결과는 배턴 루지 (Baton Rouge)와 미네소타 (Minnesota)의 경찰에 의해 흑인 2 명이 살해되고 달라스 (Dallas)와 배턴 루지 (Baton Rouge)에 경찰이 살해 된 사건으로 일주일 만에 발견됐다. 스키너와 공저자 인 네브라스카 - 링컨 대학교의 조교수 인 잉그리드 하스 (Ingrid Haas)는 미주리 주 퍼거슨 (Ferguson)의 백인 경찰관이 8 월 2014에서 비무장 흑인 십대 마이클 브라운 (Michael Brown)

브라운의 사망은 정책 개혁 정책에 대한 광범위한 요구를 불러 일으켰고 두 연구원은 그러한 개혁을지지하는 위협이 감지 할 수있는 역할을 조사하려고했다.

위협은 누구입니까?

첫 번째 실험에서 그들은 216에게 주로 백인 대학생들에게 Brown의 총격으로 경찰과 흑인이 위협 한 정도를 평가 해달라고 요청했습니다. 또한 참가자들에게 구체적인 정책 개혁 조치에 대한지지와 특정 상황에서 치명적인 세력이 정당하다고 생각하는지에 대해 참가자들에게 질문했다.

동일한 실험을 인구 통계 학적으로 더 대표적인 것으로 반복했는데 비슷한 결과를 보여 주었다. 두 실험에서 응답자는 흑인보다 경찰에게 "상당히"더 위협적이었다. 두 그룹 모두에서 경찰을 협박으로 보았던 사람들은 정책 개혁을지지 할 가능성이 높았고, 흑인과의 더 높은 위협 관계는 개혁에 대한 지원이 적을 것이라고 예측했다.

치명적인 군대에 대한 그들의 반응은 유사하지만 두 번째 그룹은 어떤 상황에서는 치명적인 힘을 덜 받아 들일만한 것으로 간주했지만 (예를 들어, 학생 표본의 응답자 중 25 %가 누군가가 경찰에 치명적인 무력을 사용하는 것이 적절하다고 생각했지만 범죄, 커뮤니티 샘플에서 11 %만이 그렇게했습니다.

연구원은 실험을 한 걸음 더 나아갔습니다. 처음 두 연구의 결과가 인과 관계를 증명하지 못했기 때문에 경찰과 흑인의 이미지를 위협하는 참가자가 경찰 개혁에 대한지지에 실제로 영향을 미치는지를 밝혀 낼지 결정했다. 그들은 경찰이나 흑인의 이미지를 위협하는 새로운 참가자들을 보여 주었고 참가자들에게 이전 실험에서 제기 된 것과 동일한 개혁 질문을했다. 통제 그룹은 중립 표정을 가진 장교 또는 흑인의 이미지를 보여 주었다.

연구자들은 참가자들에게 그들의 인종적 태도에 관한 일련의 질문을하고 그 정보를 모델에 포함시킴으로써 인종적 편견을 설명하려했습니다. 전반적으로 그들은 인종 편견이 낮은 응답자가 정책 개혁 정책을지지한다는 것을 알았지 만 흑인 남성의 위협 이미지에 노출되면 개혁 지원이 줄어들었다. 대조적으로 높은 바이어스 수준을 가진 참가자들은 흑인 남성을 위협적으로 보았는지 여부와 관계없이 똑같이 정책 개혁을지지했습니다.

"이는 인종 편견이 높은 사람들이 정책 개혁 정책에 반대하고 덜 엄격한 정책 정책을지지하는 경향이 있음을 시사합니다."라고 Skinner는 말합니다.

이미지가 마음을 바꿀 수 있습니까?

사나운 개, 뱀, 위협적인 항목의 이미지를 교대로 포함하는 최종 실험. 참여자가 어느 그룹과 위협을 연관시킬 수 있는지 여부를 결정할 수있는 경찰관과 흑인의 중립적 이미지. 참가자들은 범죄에 대한 두려움과 치안 개혁을지지하는 청원서에 기꺼이 서명 할 의향이 있는지 물었다.

Skinner는이 이미지가 개혁 정책에 대한 태도에 영향을주지는 않았지만 흑인 남성을 위협으로 여기는 응답자는 범죄에 대해 더 두려워한다는 것을 보여 주었다.

"예상했던대로 경찰이 더 많은 위협을 느낀다면 경찰 개혁을지지하는 탄원서에 서명 할 의사가 많을 것이고 흑인 남성이 느끼는 위협이 클수록 탄원서에 서명하는 것이 적을 것" 그녀는 말한다.

그러나 연구원들은 그 이미지가 탄원서에 서명 할 의향에 영향을 미쳤다는 증거를 발견했다. 대조군 참가자는 기회 (58 퍼센트)보다 높은 비율로 청원서 (50 퍼센트)에 서명하고, 흑인 남성과 위협, 청원서에 서명 할 의향이있는 참가자들 (49 퍼센트)에 동의했다.

연구에는 한계가 있다고 연구진은 인정했다. 인종 및 정책 정책 개혁에 관한 집중적 인 언론의 보도와 토론이 여론에 영향을 미칠 수 있다고 연구원은 주로 소수파 전체에서 발견 될 수 있는지 여부를 분명히 밝히지 않았다.

그러나 전반적으로이 연구는 위협의 개념이 정책 개혁의 대중적 지원과 관련이 있다는 강력한 증거를 제공한다고 Skinner는 말합니다.

"그것은 인종적 태도와 치안에 대한 태도 사이의 관계를 말해줍니다."라고 그녀는 말합니다. "그 관계가 존재한다는 것을 아는 것에 의해, 우리는 그 문제를 해결하는 방법에 대해 생각하기 시작할 수 있습니다."

사회적 이슈에 대한 심리 연구회 (Society for the Social Issues)는 저널 심리학의 국경.

출처: 워싱턴 대학

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존