정치가 아직도 문제가되는 방법 미국인이 기후 변화를 보는 방법

미국인 4 명 중 3 명 이상 (76 %)은 이제 기후 변화가 일어나고 있다고 생각합니다. 그 숫자는 1 년 전의 68 퍼센트에서 올랐지 만 당파 적 정치는 사람들이 어떻게 반응하는지에 여전히 큰 요인이다.

결과는 특히 민주당원과 밀레니엄 세대 사이에서 여러 영역에서 환경 보호에 대한 지지가 증가하고 있음을 보여주는 최근 설문 조사에서 나온 것입니다. 그것은 또한 에너지 문제에 대한 미국인들 사이의 날카로운 정치적 분열을 드러냅니다.

예를 들어, 민주당원의 90%가 기후 변화가 일어나고 있다고 말한 반면, 공화당원의 59%(47개월 전 29%에서 증가)와 비교했습니다. 공화당원의 3%는 기후 변화가 일어나지 않는다고 답한 반면 민주당원은 XNUMX%에 그쳤습니다.

"정치적 이데올로기는 계속해서 기후 변화에 대한 미국인들의 견해를 결정하는 가장 큰 요인입니다. "정당 가입은 또한 석탄 화력을 줄이고 탄소세를 부과하려는 노력을 포함하여 다른 논란이 많은 에너지 주제에 대한 인식을 채색합니다."

에너지는 다가오는 대선에서도 중요한 이슈로 보입니다. 예를 들어 설문조사 응답자의 52%는 석탄을 에너지원으로 줄이는 것을 지지하는 후보에게 투표할 가능성이 더 높다고 말했는데, 이는 43월의 XNUMX%에서 증가한 것입니다.

민주당원의 40%가 이 정책을 지지하는 반면 공화당원은 65%입니다. 35세 이하 응답자의 42%가 석탄 사용 감소를 지지하는 반면 65세 이상 응답자는 XNUMX%입니다.

탄소세

  • 설문 응답자의 28%는 탄소세 부과에 찬성하는 후보에게 투표할 가능성이 더 높다고 말했는데, 이는 XNUMX개월 전의 XNUMX%보다 증가한 것입니다.
  • 공화당원의 26%와 비교하여 민주당원의 54%가 탄소에 대한 세금을 지지합니다. 밀레니엄 세대의 27%가 탄소세를 지지하는 반면, 65세 이상 미국인의 XNUMX%는 이에 반대합니다.

재생 에너지

  • 미국인의 54%는 3개월 전의 4%에서 증가한 전력의 일정 비율을 재생 가능한 에너지원에서 얻기 위해 유틸리티를 요구하는 것을 지지하는 후보에게 투표할 가능성이 더 높다고 말했습니다. 민주당원 74명 중 거의 50명(XNUMX%)이 그러한 요구 사항을 지지하는 반면 공화당원은 XNUMX%입니다.

휘발유 가격

  • 현재 응답자의 58%가 휘발유 가격이 높다고 답했으며, 이는 66월의 92%, 62년 전의 84%와 비교됩니다. 그리고 76%는 지금부터 XNUMX개월 후에 휘발유 가격이 인상될 것으로 예상합니다.

Fracking

  • 응답자의 거의 절반(48%)이 수압 파쇄 또는 프래킹에 익숙합니다. 친숙한 사람들 중 44%는 프래킹을 지지하고 43%는 반대합니다. 41년 전에는 44%가 이 관행을 지지했고 41%는 반대했습니다.
  • 프래킹에 익숙한 응답자의 18%는 주법이 달리 허용하더라도 도시가 국경 내에서 프래킹을 금지할 수 있어야 한다고 계속해서 말했습니다. 25개월 전 XNUMX%에 비해 오늘날 XNUMX%는 도시에 그러한 지방 권한을 부여하는 것을 반대합니다.

천연가스 수출

  • 미국 천연가스 수출을 허용하는 정책에 찬성하는 미국인의 비율은 34년 전 38%에서 현재 28%로 증가한 반면 국내 가스 수출 반대는 23개월 전 XNUMX%에서 현재 XNUMX%로 감소했습니다.

출처: 오스티 텍사스 대학교n

기후 _ 책