당신은 낙관적 인 급진적 Solarpunk가 될 수 있습니까?

: By 제니퍼 해밀턴, 시드니 대학

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

07 25 solarpunk
"supertrees"타워 이상 만 옆 정원들, 싱가포르. 가장 높은 식당에 식당이 있습니다. 높은 산책로가 방문객을 위해 나무 주위에 펼쳐져 있습니다. 사진 크레디트 : 플리커 (Flickr): 수퍼 트리 포레스트

Punks (70 및 80 종류)는 낙관적 인 것으로 알려지지 않았습니다. 사실 정반대입니다. 다양한 방법으로 창업을 놓고 격노하여 '미래가 없다'는 것이 었습니다. 왜냐하면 섹스 피스톨즈, 펑크는 "독약 / 당신의 인간 기계에서 / 우리는 미래 / 당신의 미래"입니다. 펑크가 되려면 정의에 따라 미래에 저항해야했습니다.

대조적으로, 음악가와 사진 작가가 제공하는 가장 기본적인 sunpunk의 정의 Jay Springett - 그것은 투기 적 소설, 예술, 패션 및 행동주의의 운동이라는 것이다.

질문에 답하고 구체화하고자하는 '지속 가능한 문명은 어떻게 생겼으며 어떻게 우리가 거기에 갈 수 있습니까?? '

처음에는 솔펄프크 (Solarpunk)가 펑크의 중심 교리를 뒤집어 쓴 것으로 보인다. 그 사업은 미래를 상상하고 있습니다. 또한, "solarpunk"라는 용어에 대한 온라인 "이미지 검색"을 수행하면 색이 뚜렷한 잎이 많은 대도시, 신 농민 풍의 유행을 볼 수 있으며 유르트 앞에서 태양열 판 옆에 작은 아이가있을 수도 있습니다.

그렇다면 "펑크 (punk)"접미어에 합당한 태양열 파는 상상할 수있는 밝은 미래는 어떨까요?

Solalfunk의 미래에 대한 낙관주의는 여기서 복잡 해지는 첫 번째 개념입니다. 원래 펑크와 함께 긍정적 인 사고 방식을 비판하는 장학금이 많이 있습니다. 여권 주의자들은 좋아한다. 바바라 Ehrenreich 과 새라 아메드예를 들어, 자본주의 적 설립과 행복 사이의 연결 고리를 추적 할 수있다. 그들은 미래 중심의 낙관주의가 대다수의 늙은이들에 의해 격분 된 바로 그 시스템에 도움이된다고 제안한다.

Barbara Ehrenreich의 양성 비판 애니메이션 버전.

{youtube}u5um8QWWRvo{/youtube}

낙관적이지만 Solalfunk의 미래 상상력은 현 정치 정권이나 경제 시스템에 잘 맞지 않습니다. 스스로 기술 한 "연구원 - 대규모"아담 플린 (Adam Flynn)은 운동이 "저항의 형태로서의 인프라". Solarpunks는 에너지 전달, 필수 서비스 및 운송의 완전히 다른 시스템을 꿈꾸는 사업에 종사하고 있습니다. 우리가 오늘날 살고있는 도로와 석탄 화력 발전소의 거대 식물과는 완전히 다른 것입니다.

바꾸어 말하면, Solarpunks는 급진적 인 사회 변화를 요구하는 미래를 상상함으로써 현재에 저항하고 있습니다. 급진적 인, 어쩌면 근본적으로 불가능한 것은 아닙니다. 사실, 태양열 및 다른 재생 가능 에너지, 도시 농업, 유기적 인 건축 및 디자인 등 태양 에너지가 이미 상상 한 많은 기술과 관행이 이미 존재합니다. 공상 과학 소설 작가들과 마찬가지로, solarpunks는 대안의 미래를 만들기 위해 현재를 리믹스합니다.

묵시록이나 유토피아?

가상의 의미에서, solarpunk는 "cli-fi"테이블에서 앉습니다. 최근 몇 년 동안 cli-fi라는 용어는 프린지 개념에서 시장성있는 소설 장으로 옮겨졌습니다. 첫 번째 인스턴스에서 단 블룸, 그것은 학자 연구원이 생산할 수있을 정도로 커졌습니다. 협약 연구. 새로운 소설 과 단편 소설집 매년이 카테고리에 게시됩니다.

Cli-fi는 영화와 픽션 모두에서 디스토피아 경향이 있습니다. 영화의 경우 시계 모레, 뉴욕은 홍수가 나서 기후 위기로 얼어 붙었다. Snowpiercer여기서 기후 변화를 통제하려는 노력은 크게 잘못되었다. 텍스트를 보려면 Paolo Baciagalupi 's 워터 나이프가뭄이 남서부 미국을 황폐화 시켰습니다. 이들은 실패, 재앙 및 사회적 붕괴에 대한 이야기입니다. 결정적으로 그들은 기후 변화 또는 환경 변화에 의해 어떤 식 으로든 촉매 작용을하는 종말 (파동, 눈보라, 가뭄)을 나타냅니다. Cli-fi는 이전의 불안 (예 : 핵전쟁)와 새 항목 (예 : 통제 불능의 지구 공학).

{youtube}nX5PwfEMBM0{/youtube}

호주 문맥에서, Briohny Doyle 's 섬의 침몰 제임스 브래들리 클라드 이 주제를 선택하십시오. 여기서도 cli-fi는 개념이 존재하기 전에 작성된 소설에서 볼 수 있습니다. Ken Gelder는 "농촌 종말론"캐리 티파니 (Carrie Tiffany)의 반 건조 지대 경작 실패에 대한 탐험 Everyman의 과학 생활 규칙.

Doyle과 Tiffany의 소설을 비롯한 문학 연구 과정에서 "cli-fi"를 가르치고 학생들에게 장르의 묵시록 성향을 비평하도록 권유합니다. 미래가 장엄한 재앙이나 느린 쇠퇴로 상상되는 것이 문제입니까?

Solarpunks는 그러한 어두운 미래를 상상하는 문제는 실패가 카타르시스가 될 수 있지만 대안에 대해 생각할 가능성을 방해한다는 점이라고 주장한다.

서면 장르로, solarpunk는 전임자가 있습니다. 다섯 번째 신성한 일 (1994) Starhawk과 Ernest Callenbach의 Ecotopia : 노트북 및 William Weston (1975)의 보고서 둘 다 반 자본주의, 탈 도시화, 정원 위주의 사회를 상상한다. Callenbach의 텍스트가 완벽한 유토피아는 아니지만 (그런 일이있는 것처럼), 그는 solarpunks와 유사한 방식으로 대체 미래 비전에 대한 필요성을 언급하면서 기록에 남습니다. 영화에서 미야자키 하야오 (Hayao Miyazaki)의 작품은 미학과 운동의 정치적 도전에 대한 주류 선구자입니다.

미야자키의 예고편 원령 공주

{youtube}4OiMOHRDs14{/youtube}

무지개 발견하기

허구의 범주로, solarpunk는 프린지 주인으로 남아 있습니다. 그것의 몇몇 자명 한 저자는 장엄한 공상 과학 소설에 긍정적 인 반응으로 장르에 그들의 추가를 기술한다. 이 정맥의 예는 다음과 같습니다. Biketopia : Extreme Futures의 여권 론적 자전거 과학 소설 이야기 과 Sunvault : Solarpunk 및 Ecospeculation에 대한 이야기. Solarpunk 픽션은 자체 출판되거나 소형 독립 프레스에서 지원됩니다. 혼합 된 리뷰.

Instagram에서 #solarpunk는 1,000에서 사용됩니다. 그럼에도 불구하고 하위 문화의 미적 감각이 드러나기 시작했습니다. 일부 패션 애호가들은 흐르는 천, 차가운 색의 립스틱 및 바디 피어싱을 실험하는 자아를 게시합니다. steampunk가 "갈색을 발견하는 고트"라고 sunpunk는 무지개를 발견 한 것입니다.

트위터에서 해시 태그가 더 일반적입니다. 그것은 자체 출판 된 이야기, 패션 진술, 그리고 태양 덩크 프로젝트가 오늘날과 같이 뚫어 질 것으로 보일 수도있는 인스턴스들도 그룹화합니다. 전기 버스. 또한 전임자 인 스팀과 사이버 펑크와 마찬가지로 태양열 수집가들은 의상 (코스프레).

정치적이기도합니다. 앤드류 다나 허드슨 이 하위 문화는 "태양 에너지가 풍부한 세상을 제시하고 우리는 여전히 펑크가 필요할 것이라고 주장한다. 우리를위한 마법의 기술 수정이 없습니다. 우리는 어려운 길 : 정치와 함께해야 할 것입니다. "라고 말했습니다. 주류 대안적인 미래를 상상해보십시오.

이 모든 것에서 나에게 남아있는 질문은 태양 샘을 에코의또는 ecofeminist technopagan또는 에코 아프가니스탄 또는 심지어 permaculturist? 아니면 실제로, 다른 형형색색의 입히고 정치적으로 유토피아적인 움직임을 보이고 있습니까?

유사점은 많지만 신 재생 에너지로 완전히 전환되는 문화적 변화에 중점을 두는 것은 solarpunk의 특징입니다.

이것이 저의 하위 문화에 대해 깊은 인상을 심어주고 있습니다. 우리는 보통 "재생할 수 있는가? 교체 화석 연료?". 이것은 중요한 질문,하지만 그 사이의 링크들과 씨름하지는 않습니다. 문화와 에너지. 따라서 태양열 집사는 "우리가 어떤 종류의 세상을 떠날 것인지 묻는다. 최종적으로 재생산으로의 전환? "과 그들의 저서, 디자인, 블로그, tumblrs, 음악 및 해시 태그가 흥미로운 해답을 만들어 내고 있습니다.