지구를 구하는 것은 재생 에너지로 전환하는 것 이상입니다

: By Steven Gorelick, 지역 선물

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

사진 신용 : Foter.com / CC BY-NC-ND를 통해 부시 철학자 - 데이브 클라크

기후 변화 운동가들 사이에서 해결책은 일반적으로 재생 에너지로의 전환에 중점을 둡니다. 이것이 탄소세, 풍력 및 태양 광 발전에 대한 더 큰 보조금, 화석 연료 회사로부터의 매각, 대규모 시위, 법정 법정 화폐 또는 기타 전략으로 가장 잘 달성 될 수 있는지에 대해서는 차이가있을 수 있지만 일반적으로 목표는 동일합니다. 깨끗한 재생 에너지로 더러운 화석 연료. 그러한 전환은 종종 온실 가스 배출에 대한 즉각적인 영향을 훨씬 뛰어 넘는 중요성을 부여받습니다. 자연과의 착취 적 관계를보다 환경 적으로 건전하게 만들고 서로와의 관계를보다 사회적으로 공평하게 만듭니다. 부분적으로 이것은 무자비한 코흐 형제로 상징되는 화석 연료 기업이 과거의 유물이 될 것이며, 전임자의 무자비 함과 탐욕을 전혀 나타내지 않는 "녹색"기업과 기업가로 대체 될 것이기 때문입니다.

아마도,하지만 의심이 있습니다. 예를 들어, 여기 버몬트에서 작년 재생 가능 에너지 회의는“기후 변화에 맞서 번영과 기회 창출”이라는 제목을 붙였습니다. 이 행사는 벤처 자본가, 자산 관리 회사, 재생 에너지 개발자를 대표하는 변호사, 심지어 기후 위기에 비추어 "브랜드 버몬트를 진화시키는 방법"에 대한 조언을 제공하는 "브랜드 학자"를 끌어 들였습니다. 기조 연설자는 저자 인 Jigar Shah였습니다. 기후 부 (富) 만들기, 그는 재생 에너지로의 전환이 "우리 세대의 가장 큰 부를 창출 할 기회를 나타낸다"고 말함으로써 모인 군중을 끌어 올렸습니다. 그는 정부가 그러한 기회를 현실화하는 역할을한다고 덧붙였습니다.“자원 효율성을 장려하는 정책은 기업에 확장 가능한 이익을 의미 할 수 있습니다.”[1] Shah가 옳다면 이익 동기-덜 예의 바르는 회사에서는 "탐욕"이라고 부를 수 있습니다. — 재생 가능 에너지 미래에도 여전히 존재할 것입니다.

그러나 최소한 신 재생 에너지 기업은 그들의 전임자 인 화석 연료보다 사회적으로 훨씬 더 책임이있다. 멕시코의 오악 사카 주 (州)의 Zapotec 공동체에 물어 보면 누가 재생 에너지 회사가 화석 연료만큼이나 무자비 할 수 있다고 말할까요? Oaxaca는 21 풍력 프로젝트와 1,600 방대한 터빈을 이미 계획하고 있습니다. 원주민 인구는 공동 터널에서 풍력 터빈과 함께 살아야하지만 전기는 먼 도시 지역과 산업으로 이동합니다. 현지인들은 바람 기업에 위협 받고 속았다 고 말합니다. 한 토착민 지도자에 따르면, "그들은 우리를 위협하고, 우리를 모욕하며, 우리를 감시하고, 도로를 막습니다. 우리는 더 이상 풍력 터빈을 원하지 않습니다. "사람들은 정부 (바람 프로젝트를 적극적으로 장려 한)와 불만을 제기하고 물리적으로 개발 현장에 대한 접근을 차단했습니다. [2]

신 재생 에너지로의 전환은 일부 사람들의 희망만큼 변형되지 않을 수도 있습니다. 또는 재생 에너지는 기업의 자본주의에 대해 전혀 변화를주지 않습니다.

어느 날 새로운 영화로 데려옵니다. 이 모든 변경나오미 클라인 (Naomi Klein)의 베스트 셀러 도서를 기반으로하고 남편 인 아비 루이스 (Avi Lewis)가 연출한 책. 나는 최근에 지역 기후 운동가들과 재생 가능 에너지 개발자들이 주최 한 심사에서이 필름을 보았고, Klein이 말했듯이, "그 영화는 그 책보다 더 멀리 나아갈 것이라는 희망이 있었다. 그리고 거기에 넣은 경제 체제. "

그러나 영화가 끝날 무렵에는 화석 연료에서 재생 에너지로의 전환이 기후 변화를 해결하는 것뿐만 아니라 경제를 변화시키고 우리가 직면 한 다른 모든 문제를 해결하는 데 필요한 전부라는 인상을 남깁니다. 카메라가 중국의 태양 전지판 은행을 드러내거나 독일의 450 피트 높이의 풍력 터빈을 높이기 위해 하늘을 추적 할 때 이러한 기술에 전적으로 헌신하면 모든 것이 바뀔 것이라는 메시지가 표시됩니다. Klein의 책이 이러한 사고 방식과 완전히 모순되기 때문에 이것은 놀랍습니다.

"지난 10 년 동안 그녀는"녹색 자본주의의 많은 지지자들은 녹색 기술의 경이로움을 선전함으로써 시장 논리와 생태계 한계 사이의 충돌을 해결하려고 노력 해왔다. 그들은 지금처럼 작동 할 수있는 세계의 그림을 그린다. 그러나 우리의 힘은 재생 가능 에너지에서 비롯 될 것이고 우리의 모든 다양한 장치와 차량은 우리가 걱정하지 않고 소비 할 수있는 훨씬 더 에너지 효율적이 될 것이다. 충격에 관하여. "

대신 그녀는 "우리는 더 적은 것을 바로 소비해야합니다. [그러나] 사람들이 녹색을 소비하도록 장려하는 정책보다 현재의 정치 계급이 받아 들일 수있는 사람들을 적게 소비하도록하는 정책은 훨씬 어렵습니다. 녹색을 소비한다는 것은 단지 하나의 전원을 다른 것 또는 소비재의 한 모델로 대체하는 것을 의미합니다. 녹색 기술과 녹색 효율 바구니에 모든 알을 넣은 이유는 이러한 변화가 시장 논리 안에서 안전하게 이루어지기 때문입니다. "[3]

전반적으로 Klein의 책은 영화보다 "점 연결"에 훨씬 더 뛰어납니다. 이 책은 자유 무역 조약이 어떻게 배출량을 크게 증가 시켰는지 설명하고 있으며, Klein은 이러한 협정이 배출량과 기업의 힘을 모두 억제하는 방식으로 재협상되어야한다고 주장합니다. 무엇보다도“장거리 운송은 배급이 필요하고 현지에서 상품을 생산할 수없는 경우에 대비해야합니다.”라고 그녀는 말합니다. 그녀는 북한의 부유 한 국가들에서 소비 감소와“관리 된 탈 성장”뿐만 아니라 경제의“분명한 재 편리 화”를 명시 적으로 요구합니다.-모든 곳에서 자본가들의 피를 억제 할 가능성이있는 개념. 그녀는 지역 및 제철 음식에 대한 정부 인센티브뿐만 아니라 무분별한 확산을 막고 저에너지 지역 농업 형태를 장려하는 토지 관리 정책을지지합니다.

나는 클라인의 주장에 대해 모든 것을 사지는 않는다. 그들은 남반구의 발전 과정에 대한 의심의 여지가없는 가정에 크게 의존하고, 정부 규모 확대에 너무 집중하고 사업 규모 축소에는 충분하지 않다. 변화 할“모든 것”은 때때로 이념적 진자에 국한된 것처럼 보입니다. 수십 년 동안 신자유주의 자유 시장 우익을 향한 후, 그녀는 기후 변화가 정부 계획과 지원의 엄청난 확장을 요구하기 때문에 좌익으로 되돌아 가야한다고 믿습니다.

그럼에도 불구하고이 책에서 개략적으로 설명 된 많은 단계들은 우리 경제 시스템을 중요한 방향으로 변화시킬 잠재력을 가지고있다. 그러나 이러한 단계는 영화에서 전혀 공간을 제공하지 않습니다. 초점은 거의 완전히 재생 가능 에너지로 전환하는 것입니다. 영화는 본질적으로 산업용 풍력 및 태양 광용 정보 광고로 바뀝니다.

이 영화는 기후 변화가 인간의 타고난 탐욕과 근시안의 산물이라는 개념을 폭로하면서 잘 시작됩니다. Klein은 문제는 400이 과거에 대해 말한 "이야기"에 있습니다. 자연은 우리를 길들이고, 정복하고, 부물을 뽑아내는 것입니다. 그런 식으로 클라인은 "대자연이 어머니의 광맥이되었다"고 말한다.

알버타 타르 샌드로 알려진 환경 재난에 대한 엄청난 부분을 뒤덮은 영화는 활동가들이 추출 산업에 대한 지역의 직접적인 행동을 설명하기 위해 만든 용어 인“Blockadia”의 예를 중심으로합니다. 알버타에는 타르 샌드 개발의 확장에 맞서 싸우는 Cree 커뮤니티가 있습니다. 인도의 마을 주민들이 전통적인 어업 생계를 없애는 석탄 화력 발전소 건설을 막고 있습니다. 그리스 할 키디 키 반도의 한 공동체는 소중한 산을 파괴 할 노천 금광을 막기 위해 정부와 경찰과 싸우고 있습니다. 그리고 몬태나의 소규모 염소 농부가 지역 샤이엔 공동체와 손을 잡고 타르 샌드 파이프 라인, 셰일 오일 프로젝트, 새로운 탄광을 포함한 화석 연료 프로젝트에 반대합니다.

클라인은 기후 변화가 지리적으로 다양한 시위의 기초가되고 연결된다는 것을 암시합니다. 그러나 그것은 부분적으로 클라인이 선택한 사례의 결과물이고 부분적으로는 시위자들의 동기를 잘못 읽은 것입니다.이 지역 사회가 실제로 저항하도록 만든 것은 기후 변화가 아니라 전통적인 생활 방식을 유지하고 토지를 보호하려는 깊은 열망입니다. 그것은 그들에게 신성한 것입니다. 할 키디 키의 한 여성은 이렇게 표현합니다.“우리는이 산과 하나입니다. 그것 없이는 살아남지 못할 것입니다.” 핵심적으로,이 모든 공동체가 직면하는 위협은 화석 연료에서 비롯된 것이 아니라 이익과 성장을 위해 소중히 여기는 토지와 그들을 희생 할 탐욕스러운 경제 시스템에서 비롯됩니다.

예를 들어 할 키디 키를 선택하는 것은 제안 된 광산이 화석 연료와 직접적인 관련이 없기 때문에 실제로 Klein의 구조를 훼손합니다. 그러나 그것은 성장, 기업 이익, 그리고 – 그리스가 너무 잘 알고있는 – 부채로 운영되는 세계 경제와 관련이 있습니다. 그래서 그것은 영화의 다른 모든 예와 같습니다.

클라인의 이야기는 블라 카디아 (Blockadia)의 예로서 오악 사카 (Oaxaca)의 원주민 사 포텍 (Zapotec) 공동체를 규명하면 탈선했을 것이다. 그들은 화석 연료 회사가 아니라 신 재생 에너지 회사라는 사실 이외에 모든면에서이 법안을 적합하게 만든다. 마찬가지로 클라인의 주장은 석탄 발전소가 아닌 인도의 특별 경제 구역으로 알려진 인도의 규제없는 기업 고립 지역 중 하나에 의해 위협받는 인도의 마을 주민들을 방문하면 고통을 겪었을 것이다. 서쪽 벵골의 난디 그램 (Nandigram)에서 14 주민들은 삶의 방식을 없애기 위해 살해 당했고 그들의 땅은 세계 경제의 또 다른 전초 기지가되었습니다. [4]

타르 샌드 지역은 명백하게 생태 재앙이지만, 중국의 고비 사막 가장자리에있는 바오 터 우 (Baotou)의 한때 목초지였던 곳의 거대한 독성 호수와 많은 유사점을 가지고 있습니다. 이 지역은 거의 모든 하이테크 장치 (전기 자동차 및 산업용 풍력 터빈에 필요한 자석뿐만 아니라)에 사용되는 세계 희토류 금속의 거의 2/3를 차지합니다. 이 금속을 가공하는 많은 공장의 광산 찌꺼기와 유출 물은 정말로 기념비적 인 비율의 환경 재앙을 만들었습니다 : BBC는 그것을 "지구상에서 최악의 장소"라고 묘사합니다. [5] 세계 소비자 수요의 상당한 감소는 바오 터우의 독성 호수이지만, 재생 가능 에너지로의 전환이 어떻게 이루어지는 지 보는 것은 어렵습니다.

너무 자주 기후 변화는 기업의 이익이 지역 환경을 손상 시키거나 지역 사회의 우려를 무시할 수 있도록 트로이 목마로 사용되었습니다. 클라인은 자신의 책에서 이것을 인정합니다. 기후 변화를 전 세계적으로 만보고, 우리는 "해결책을 구성하는 것에 대해 매우 다른 생각을 가진 특정 땅에 집착하는 사람들을 무시합니다.이 만성적 인 건망증은 최근 몇 년간의 많은 운명적인 정책 오류를 통합하는 스레드… [정책 입안자들이 산업 규모의 풍력 발전 단지를 뚫고 뻗어나가는… 지역의 참여 나 동의없이 태양 전지판을 통과하는 경우를 포함합니다. "[6] 그러나이 경고는 영화에서 눈에 띄게 누락되었습니다.

Klein의 전제는 기후 변화가 전세계 사람들을 경제적 변화로 이끌어 낼 수있는 하나의 이슈이지만 그것을 보는 더 전략적인 방법이 있다는 것입니다. 우리가 직면 한 것은 기후 위기뿐만 아니라 말 그대로 수백 가지의 치명적인 위기입니다. 빈부 격차가 심하고, 바다의 플라스틱 섬, 고갈 된 표토와 지하수, 근본주의와 공포의 증가, 유독성 및 핵 폐기물, 지역 공동체와 경제의 파괴, 민주주의의 침식, 우울증의 유행 등이 포함됩니다. 이 중 일부는 기후 변화와 쉽게 연결될 수 있지만, 모두가 글로벌 경제로 거슬러 올라갈 수 있습니다.

이 요점은 Local Futures의 설립자 인 Helena Norberg-Hodge가 말하며, 기업 주도 글로벌 경제의 축소와 다양한 지역화 된 경제의 강화가 기후를 포함하여 우리가 직면 한 가장 심각한 문제를 모두 동시에 해결하는 방법을 설명합니다. 변경. [7] 이러한 이유로 Norberg-Hodge가 "큰 그림 활동"이라고 부르는 것은 기후 변화 활동가, 소규모 농부, 평화 옹호자, 환경 운동가, 사회 정의 그룹, 노동 조합, 원주민 권리 활동가, 주요 거리 사업주 등을 통합 할 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. 단일 배너 아래. 이러한 모든 그룹이 점을 연결하여 기업 주도 경제를 그들이 직면 한 문제의 근본 원인으로 본다면 기업의 거물을 막을 수있을만큼 강력한 글로벌 운동이 발생할 수 있습니다.

Audiencegain과 그 정말로 모든 것을 바꿀 수 있습니다.

이 문서는 원래의 등장 Shareable.net

저자에 관하여

지역 미래 / 국제 생태 문화 협의회 (ISEC)의 사명은 경제 세계화에서 현지화로의 체계적인 전환을 촉진함으로써 생태 및 사회 복지를 보호하고 갱신하는 것입니다. Local Futures / ISEC은 "행동을위한 교육"프로그램을 통해 지역 사회 및 국제 수준에서 전략적 변화를위한 협력을 촉진하는 혁신적인 모델과 도구를 개발합니다.