이미지 : 위키 미디어 공용을 통해 한 brocken Inaglory
가격은 없습니다 돌이킬 수없는 "티핑 포인트"에 가까운 행성의 기후 시스템을 밀어 수있는 온실 가스 배출량을 절단 지급한다.
국제 과학자 팀은 기후 변화 비용에 대한 복잡한 논쟁을 해결하기 위해 새로운 접근 방식을 시도해 왔습니다. 활동하지 않음의 비용은 훨씬 커집니다 이제 청구서를 지불보다.
연구원? 영국, 스위스, 미국에서? 정책 입안자들은 "너무 늦기 전에" 브레이크를 적용하고 탄소 배출에 높은 가격을 매겨야 한다고 결론을 내렸습니다.
이 문제에 대한 논쟁의 상당 부분은 탄소 배출량과 화석 연료 사용에 부과되는 세금에 대한 인식 된 비용을 중심으로 이루어집니다. 사회 과학자, 경제학자 및 기후 모 델러는 여러 가지 접근법을 시도했습니다.
한 그룹은 화석 연료의 연소와 온실 가스의 온난화 사이의 간격을 알아 내려고 노력했으며, 10 년만큼 적다..
다른 기와 별도로 배출 이산화탄소의 실제 비용을 계산하기 위해 시도했다. 미국 정부는 방출 톤 당 사회적 비용 $ 37에 기초하여 작동하지만,이 미국의 과학자들은 미래의 건강과 서식지 손실의 실제 비용은 아마 것을 제안 6 배 이상.
"우리의 모델은 보험료가 사회에 부과으로 간주 할 수 있습니다 것이 좋습니다 추가 탄소세"
그리고 또 다른 연구원은 장기 경제적 피해와 건강 비용이 고려되면 가솔린, 석탄 또는 메탄 가스의 비용을 조사하기 시작했으며, 비교하여 "값 비싼"재생 가능 에너지.
현재 영국의 엑 세터 (Exeter), 스위스의 취리히 (Schurich), 시카고의 스탠포드 (Stanford) 대학의 연구원은 자연 기후 변화 화석 연료로 인한 온실 가스 배출 위험이 지구 기후 시스템을 과학자들이 말하는 "티핑 포인트 (tipping point)"에 더 가깝게 만들 것이라고 생각했다.
이러한 결과는 지역 기후 패턴을 돌이킬 수 없게 바꾸고, 농업을 혼란 시키며, 일부 지역에서는 더 큰 홍수를 일으키고, 다른 지역에서는 지속되는 가뭄을 유발하고, 해수면 상승을 가속화시키는 결과입니다.
그리고 정부는 화석 연료의 이산화탄소 배출량에 대해 사회가 지불해야하는 가격을 과소 평가했다.
"우리는 정책 입안자에게 브레이크를 적용하고 너무 늦기 전에 탄소 배출량에 높은 가격을 책정함으로써 미래의 기후 변화 포인트를 촉발시킬 전망에 대응할 것을 촉구하고있다" 팀 렌턴, Exeter 대학의 기후 변화 및 지구 시스템 과학 교수.
"우리 모델이 권고하는 추가 탄소세는 미래의 돌이킬 수없는 변화를 지연시키기 위해 사회에 부과되는 보험료로 간주 될 수 있습니다."
연구자들은 다섯 가지 잠재적 전환점을 선택했습니다. 최근에는 모두 별도로 뉴스에 나왔습니다. 그것들은 다음과 관련됩니다:
- 대서양의의 붕괴 자오선 전복 순환
- 비가역 그린란드 빙상의 녹는
- 서쪽 남극 빙상의 붕괴
- 백작의 아마존 열대 우림
- 그 주기적 현상의 증가로 엘니뇨 남방 진동, 이는 태평양 양쪽의 기후를 방해합니까? 때로는 파괴적인 결과를 낳기도 합니다.
연구자들은 그들의 행동, 현재 저축 미래 비용 모델은 미래의 기후 변화 비용을 과소 평가하는 위험성을 입증 할뿐만 아니라 순전히 시장 기반 접근법에서 나온 첫 번째 모델이라고 설명합니다.
고려 사항은 지속 가능성과 미래 세대의 복지에 대한 도덕적 판단에 근거하지 않아도됩니다.
- 기후 뉴스 네트워크
저자에 관하여
Tim Radford는 프리랜서 기자입니다. 그는을 위해 일했다. 가디언 32 년 동안, 문자 편집기, 예술 편집기, 문학 편집기와 과학 편집기 (무엇보다도)되고. 그는 원 영국 과학 작가 협회 올해의 과학 작가에게 4 번 수상했습니다. 그는 영국위원회에서 자연 재해 감소를위한 국제 10 년. 그는 수십 개의 영국 및 외국 도시에서 과학 및 미디어에 관해 강의했습니다.
이 저자의 책 :
세계를 변화시킨 과학 : 다른 1960 혁명의 이야기
팀 래드 포드에 의해.
