트럼프의 미국에서 기후 위험 관리마이애미는 해수면 상승으로 악화되는 '맑은 날의 범람'을 더 많이 목격했습니다. 시는 물을 제거하기 위해 도로와 펌프를 기르기 위해 수억 달러를 지출하고 있습니다.
Thomas Ruppert, 플로리다 Sea Grant, CC BY-NC-ND

힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 미국의 대통령이 될 것으로 미국인들의 희박한 다수가 표결했다. 그러나 플로리다와 Rust Belt의 선거인단 덕분에 공화당 후보 인 Donald J. Trump는 현재 미국 대통령 당선인입니다.

새로운 대통령은 우리 지구의 역사에서 단 하나의 시간에 취임 할 것입니다. 2016는 100 만 개가 넘는 분야에서 처음으로 우리 대기의 이산화탄소 농도 400 parts per million 미만으로 떨어지지 않았습니다. 있었던 물리학 19 세기 이후로 유명하다. 이 높은 수준의 이산화탄소가 지구를 더 따뜻하게 만들어야한다고 우리에게 말해줍니다. 실제로 올해는 지구 평균 기온이 최고 기온에 가까워 질수록 가장 따뜻할 것입니다. 2.2 ° F (1.2 ° C)는 19 세기 후반보다 따뜻함. 지난 반세기 동안 전지구 평균 해수면은 10 년당 1.2 인치의 속도로 상승했습니다. 평균 20 세기 비율. 이것들은 모두 잘 정립 된 과학적 사실입니다.

그러나 공화당 후보가 선거 운동을 주도 할 때 새로운 정부가 통치한다면 미국의 기후 정책에있어서 길조가되지는 않을 것이다. 이는 미국이 기후 변화와 관련하여 점점 더 많은 위험에 직면하게 될 것을 의미합니다.

새로운 행정부의 기후 정책

차기 회장은 과거에 기후 변화는 거짓말이다.. 그는 요구했다. 이산화탄소 배출 규제 완화, 청정 에너지 및 기후 연구를 수립파리 협정을 찢어서 유엔을 통해 중개. 그와 그의 지지자들은 의회에서 처음 두 사람을 할 수있는 권한을 갖게됩니다.


내면의 구독 그래픽


그러나 세계는 미국의 지도력없이 배출량을 줄이기 위해 앞당겨 질 것입니다. 그만큼 파리 계약 이미 적용되었습니다. 연방 정부는 가까운 장래에 온실 가스 배출량 감축 약속을 지키려고하지 않을 것이지만, 주정부의 정책과 시장 세력은 국가의 일부를 수행 할 수 있습니다.

세계 보건기구 (WHO)의 약속을 지키려는 공중 보건 의욕이 강하고, 인도와 일본과 함께 EU는 전세계 배출량의 약 절반을 책임지고있다. 향후 4 년 동안,이 4 중주는 파리의 야심 찬 비전을 실현하는 데 필요한 글로벌 리더십의 부담을 져야 할 것인데, 이는 0.5에 추가 온난화를 제한하기 위해 세기 후반에 순 온실 가스 배출량을 0으로 만드는 것을 요구합니다. 1.5 ° F (1.5-2.0 ° C는 19 세기 말 평균 이상). 그 동안에, 중국은 이미 경계하고있다. 청정 에너지 기술 시장을 선도합니다.

또한 차기 회장이 사무실에서 한 번 코스를 변경할 가능성도 있습니다. 배출 경로를 바꾸지 않더라도 적응을 통해 기후 변화로 인해 생겨난 위험을 관리해야 할 필요성을 인식하게 될 것입니다. 결국, 해수면 상승 트럼프 속성을 직접적으로 위협합니다.트럼프 인터내셔널 골프 링크 아일랜드 이미 계획을 세웠다.

성장하는 기후 위험

차기 대통령 당선자가 캠페인에지지 한 회의론과는 달리 기후가 변화하고 있으며, 이러한 변화는 우리 자신과 자녀들과 손주들에게 매우 위험한 위험을 안겨주고 있습니다. 오늘 태어난 여자애는 다음 세기에 살기를 기대한다.. 인류가 지난 수십 년 동안의 화석 연료 집약적 과정에 머물러 있다면, 지구의 평균 기온은 추가 4-8 ° F (2-4 ° C) 그녀의 인생이 끝날 때까지, 그리고 바다는 6 피트 이상 올 수 있습니다.

이러한 환경 변화는 잠재적으로 심각한 경제적 결과를 가져와 연구자가 계량화되기 시작할 것입니다. 이것은 기후 변화가 미국 정책 의제의 최상위에 있어야하는 이유 중 하나이며 연방 차원이 아닌 경우 주 및 지방 정부는 맨틀을 채택해야합니다.

기후 변화의 가장 중요한, 정량화 할 수있는 사회 영향은 인간의 건강.

더운 날에는 심혈관 및 호흡기 질환으로 사망 할 가능성이 더 큽니다. 기후 변화로 인해 북부 국가의 감기에 관련된 사망자가 줄어들 수 있지만, 전국적으로 열과 관련된 사망자는 세기의 중반까지이 이익을 늪지 아마 우리가 화석 연료 집약적 인 길에서 벗어나지 않는다면 기후 변화는 또한 모기 및 진드기 시즌을 위험 증가 미국 본토에서 라임 (Lyme)과 웨스트 나일 (West Nile)과 같은 친숙한 질병들뿐 아니라 지카 (Zika)와 같은 새로운 질병들도 있습니다.

모든 배출 시나리오 하에서, 우리는 또한 다음과 같은 적응 조치를 취할 필요가있다. 에어컨이 설치된 공간으로의 접근 확대지역 사회 강화 아무도 도움이 필요없는 사람을 격리시킬 수 있습니다. 지카 (Zika) 자금 지원과 같은 신흥 질병 위협에 대한 덜 기진 맥진 한 반응 오래 지연된 이번 여름에 의회에서 - 또한 결정적입니다.

열과 습도는 사람들이 야외에서 일할 수있는 능력에도 영향을 미칩니다. 고 배출량 미래의 세기가 끝날 때 예상되는 온도의 종류가 오늘 일어날 경우, 실외 근로자는 연간 30 근무 시간을 잃을 가능성이 가장 높습니다. 미국 경제 규모를 약 US $ 80 billion 줄임.

파리 길은이 숫자를 약 4 배 줄입니다. 공중 보건 및 작업장 안전 조치 또한 도움이 될 수 있습니다. 물론 로봇에 의한 근로자 교체가 증가하면 전체 경제적 손실을 줄일 수 있습니다.

해안 홍수

떠오르는 바다는 우리나라 해안을 위협합니다. 많은 해안 지역에서 거리 지금은 평균 기조를 넘는다., 높은 바다는 폭풍으로 인한 홍수를 증폭시킵니다. 전지구 평균 해수면 상승의 약 9에서 13 인치 2050 오늘날의 경제에 가해졌고, 해안 폭풍으로 인한 연평균 손실 약 $ 9 billion 증가 할 것입니다. 그것은 대략 8 년마다 일어난 Superstorm Sandy-sized 재앙과 같습니다.

금세기 중반의 해수면 상승은 대부분 잠겨 있지만, 남극 빙상의 안정성에 관한 최근의 연구 파리 경로에 올라 타면 큰 차이가 난다. 이 새로운 연구가 옳다면, 파리 협약의 비전에 따라 생활 할 경우, 세계 평균 해수면 상승 가능성은 2100에서 3 피트에서 7 피트로 훨씬 낮아질 것입니다.

어느 쪽이든, 우리는 해안 지역 사회의 탄력성을 증가시켜야합니다. 어떤 경우에는 인프라를 높이거나 해저를 세우는 것과 같은 보호 조치를 취해야하지만 다른 경우에는 취약한 지역에서 점진적으로 이주하여 보호해야합니다.

국가 안보

미국에서 가장 우려되는 기후 변화의 영향 중 일부는 직접 여기에서 일어나지 않을 수도 있습니다. 극단적 인 열, 극단적 인 비 및 극단적 인 가뭄은 모든 측정 가능하게 내전의 위험을 증가시킨다.. 기후 변화는 아마도 시리아 내전에 미미한 기여 일 뿐이지 만 전쟁의 세계적 결과는 국가 재해가 국가 경계를 넘나들게하는 방법을 보여주었습니다.

우리 군대는 기후 변화는 보안 상 위험 할 수 있습니다., 그것은 왜 눈에 띄게 2014 사분면 국방 검토. 펜타곤은 다음과 같이 결론 내렸다.

"기후 변화의 영향은 민간 당국에 대한 국방 지원을 포함하여 미래 임무의 빈도, 규모 및 복잡성을 증가시킬 수 있으며, 동시에 훈련 시설을 지원하기위한 국내 시설의 능력을 약화시킬 수 있습니다."

차기 회장은 장군들에게 귀 기울여야한다.

잠재적 인 놀라움

차기 회장의 선거인단의 승리는 여론 조사에서 예상치 못한 놀라운 결과였다. 또한있다 기후 시스템에 숨어있는 놀라운 일들현재의 과학에서는 부분적으로 만 이해하고 현재의 기후 모델에서는 제대로 표현하지 못한다.

예를 들어, 대기 나 해양의 대규모 순환은 급격히 변화하여 기온, 강수량, 해수면 및 어쩌면 온실 가스에 대한 기후의 민감성. 빙상이 무너져 해수면 상승이 가속화 될 수 있습니다. 우리가 그렇지 않으면 기대했던 것보다 훨씬 더 빠름. 영구 동토 층의 녹임 대기에 이산화탄소와 메탄을 추가하여 지구 온난화를 증폭시킬 수 있습니다.

이러한 변화가 얼마나 가능성이 있는지, 그리고 인류에 미치는 영향이 과학 연구에 얼마나 중요한지를 이해해야합니다. 미국 정부가 그러한 연구에 자금을 지원하지 않는다면, 다른 정부와 민간 자선 단체가되어야합니다.

우리나라의 탄소 부채에 대한 설명

화석 연료를 사용하는 것은 차용의 한 형태입니다. 미래의 위험 부담을 증가시키면서 오늘날 우리에게 이익을줍니다. 그러나 국가 부채와는 달리 우리 나라의 대차 대조표에는 나타나지 않습니다.

현재 규제를 설계 할 때 미국 정부는 '온실 가스의 사회적 비용' 기후 위험을 평가합니다. 42에서 방출되는 이산화탄소의 미터 톤에 대한 중앙 추정치는 2020이되어 시간이 지남에 따라 증가합니다. 이 값은 2020의 배출량에서 수세기를 거치면서 그 톤의 모든 기후 영향을 나타내는 값을 나타냅니다.

이 사회적 비용 추정치는 미국 배출의 한 해가 현재 약 $ 200 billion의 피해를 초래 함을 의미합니다. 미국이 현재 배출 가스를 영원히 유지한다면, 앞으로 발생할 모든 피해의 현재 가치는 약 $ 14 조입니다.

미국이 향후 반세기 동안 탄소 배출량을 0으로 줄이면이 ​​'탄소 부채'를 약 $ 10 조로 줄일 수 있습니다. 현재 $ 20 조 공채. 이 탄소 부채는 우리나라의 장기적인 재정 건전성에 대한 논의에서 공공 부채와 함께 표상에 있어야합니다.

강력한 민주주의가 필요하다.

기후 변화는 실제적이고 크고 측정 가능한 위험을 야기합니다. 그러나 우리가 직면한다면 위험을 관리 할 수 ​​있습니다. 비판적으로 이러한 위험을 관리하는 능력은 공공 기관의 건강 상태에 달려 있습니다.

연방 정부가 향후 4 년 동안 이러한 위험에 직면하지 않기로 결정하면, 책임은 다른 사람들에게 위임되어야합니다. 주정부와 지방 정부는 온실 가스 배출량을 줄이거 나 기후 영향을보다 잘 관리 할 준비를하기 위해 연방 정부의 축복이 필요하지 않습니다. 정부 및 비정부기구의 네트워크는 전문가 지식을 기후 변화에 영향을받는 사람들과 연결시키는 역할을 부분적으로 대체 할 수 있습니다. 자선 단체는 연방 기금 부족으로 생겨난 격차 해소를 도울 수 있습니다. 세계는 미국의 유무에 상관없이 전진해야합니다.

그리고 민주당, 공화당 또는 독립 여부에 관계없이이 문제에 관심이있는 모든 미국인들은 자신의 목소리에 귀 기울이고 구성하고 목소리를 내야합니다.

대화

저자에 관하여

Robert Kopp, 지구 및 행성 과학과 부교수, Rutgers Energy Institute 부소장, Rutgers University

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존