제초제, 살충제 및 살균제는 세계 여러 곳에서 환경과 인간의 건강을 위협합니다. 그러나 연구가 더 나은 접근법을 지적하고 있습니다. 

오늘날의 세계화 된 세계에서, 아침에 콜롬비아에서 커피를 마시고 점심으로 베트남에서 캐슈를 먹으며 에티오피아에서 곡물을 먹어 치울 수 있다는 것은 상상할 수 없습니다. 우리가이 제품을 즐길 수 있다는 사실은 개발 도상국에서 농약 사용을 확대하는 데 많은 도움을주었습니다.

매년, 일부 십억 킬로그램 (7.7 억 파운드)의 농약 - 종자에서 수확까지 작물에 적용되는 제초제, 살충제 및 살균제의 포괄적 인 용어 -는 과일, 채소 및 곡물의 품질과 양을 보존하는 데 사용됩니다. 몬산토 (Monsanto)의 잡초 제거제 인 글 리포 세이트 (glyphosate)와 같은 제초제는 전세계에 적용되는 살충제의 대부분을 차지합니다.

팽창하는 인구 증가, 도시화 증가 및 경제 성장으로 인해 신속하고 저렴한 비용으로 생산되는 더 많은 식량에 대한 수요가 창출되는 개발 도상국의 살충제 사용량은 증가하고 있습니다. 방글라데시와 태국은 초기 1990 이후 살충제 사용을 4 배로 증가 시켰으며 가나, 에티오피아, 부르 키나 파소는 농약 게임에 새로운 국가들이 같은 기간 동안 10 배 증가한 것으로 나타났습니다. 유엔 식량 농업기구 (Food and Agriculture Organization of United Nations)에 따르면.

그러나 개발 도상국에서 가장 큰 살충제 사용자가 된 것은 브라질 인 것으로 브라질의 Paraná 연방 대학교 (Paraná Federal University)의 경제학자 인 Victor Pelaez는 살충제와 그 나라에서의 규제에 대해 연구하고 있다고 말한다. "브라질은 미국 다음으로 살충제의 두 번째로 큰 소비국입니다"라고 그는 말합니다. 세계적인 살충제 시장은 US $ 45 억 추정.

"2015에서는 브라질에서 US $ 9.6 억의 살충제가 판매되었습니다."라고 Pelaez는 말합니다. "미국에서 판매 된 14.9 억 달러와 비교하십시오."

브라질은 콩, 옥수수, 면화를 가장 많이 수출하고 있으며, 콩은 최고의 현금 작물이다. 2014-2015 시즌에 브라질은 세계에서 가장 큰 콩 생산국 인 미국의 머리카락 인 97 백만 톤 (107 백만 톤)의 콩을 생산했습니다. 급성장하는 농업으로 농약에 대한 의존도가 커집니다. 그것은 추정된다 그 브라질은 매년 약 10 억 리터 (260 백만 갤런)의 살충제를 섭취합니다., 그 중 1/3 이상이 콩에 적용됩니다. 신고 브라질의 과학 연구소 Fiocruz에서.

중국은 개발 도상국의 주요 살충제 소비자들 사이에서 2 위를 차지하고 있습니다. 실제로 일부 견적에는 브라질이 아니고 1 위를 차지하고 있습니다. 또한 엄청난 양의 살충제를 제조합니다. 이 나라는 2,000 살충제 회사 이상으로 추정됩니다 4.8 억 파운드 (2.2 억 킬로그램) 이상의 살충제 제조, 일부는 수출됩니다. 세계적인 비료 및 농약 시장의 3 분의 1 가까이에있는 몬산토 (Monsanto)와 신젠타 (Syngenta)는 함께 중국이 다국적 기업의 농약 생산과 경쟁하고 있다는 사실에 놀랐다.

더 많은 음식 - 장단점

살충제는 농업이 시작된 이래 작물 생산량을 증가 시켰습니다. 고대 문명은 해충을 막기 위해 유골, 유황 및 소금을 사용했습니다. 그 이후로 토마토 딱정벌레와 같은 곰팡이 병과 감자 벌레 같은 곤충을 막기위한 경쟁에서 살충제가 강해졌습니다. 그리고 역사적으로, 적어도, 그들은 일관되게 갚았습니다.

곤충, 잡초 및 작물에 해로운 질병을 없애고 줄이거 나 격퇴하도록 고안된 화학 물질을 적용함으로써 개발 도상국은 이전보다 더 많은 식량을 생산하고 수출하고 있습니다. 브라질 아마존과 같은 지역으로 곡물을 생산하는 농부들과 기름 야자를 재배하기 위해 인도네시아의 열대 우림으로의 농업 확장은 농약 사용을 증가시키고있다. 작물의 농축도 마찬가지입니다. 동일한 토지에서 더 많은 식량을 재배함으로써 수확량을 늘리면 필연적으로 농약 사용이 늘어납니다. 사실, 2012 연구보고 식품 정책 1990에서 2009으로 FAO 데이터를 분석 한 결과 작물 생산량에서 1 퍼센트 증가는 농약 사용의 1.8 퍼센트 증가와 관련이 있음을 발견했습니다.

많은 사람들이 특히 우려하는 것은 살충제가 인체 건강에 미치는 피해입니다. 그러나 농업이 강화되고 살충제에 대한 의존도가 높아짐에 따라 트레이드 오프가 발생합니다. 살충제는 꿀벌과 같은 수분 매개체에 해를 끼치는 것으로 입증되었습니다. 최근 보고서 미국 환경 보호국 (US Environmental Protection Agency)에서 발표했다. 그들은 또한 생태계를 혼란시키는 것으로 나타났습니다. 부정적인 영향 비 표적 식물 종 및 호르몬을 모방하는 식물은 동물의 건강을 해칠 수 있습니다.

많은 사람들에게 특히 우려되는 것은 살충제가 인체 건강에 영향을 미친다는 것입니다. 살충제는이 분야에서 다양한 영향을 미치는 것으로 입증되었습니다. 급성, 치명적인 중독 암에 호흡기 질환, 특히 어린이들에게.

"살충제 노출과 유년기 암 사이에는 적어도 어떤 연관성이 있음을 확신 할 수 있습니다." 살충제 노출과 어린 시절 암을 조사하는 수십 개의 연구에 대한 2007 리뷰 에 게시 Journal of Toxicology and Environmental Health. 과학자들은 암과 같은 조건이 농약 노출과 연관되기 어렵다는 것을 인정합니다. 왜냐하면 그러한 종류의 질병에는 수십 년이 걸릴 수 있기 때문입니다. 작년에 세계 보건기구 (WHO)는 선언했다. 세계에서 가장 많이 사용되는 제초제 인 glyphosate는 "아마 발암 성".

엄청나게 큰 발견에도 불구하고 출판 과학 저널 란셋 종양학, 농약을 마케팅하는 농업 관련 기업들은 생산을 중단하지 않았다. 몬산토는 거의 1/3 글 리포 세이트의 수입 중 "강력하게 동의하지 않는다."WHO의 결론과 함께.

직업적 노출은 선진국 근로자가 보호 장비를 사용하는 것보다 살충제를 사용하는 근로자가 적게 발생하는 개발 도상국에서 공통적 인 문제입니다. 이 노출의 파급 효과는 작업자를 초월 할 수 있습니다. 2010 연구 에콰도르에서 출판 환경 보건 전망 에콰도르의 꽃 산업에서 일하는 어머니의 살충제에 대한 태아기 노출은 장애가있는 시각 기억 및 운동 과제 자녀들에게. 여러 미국 연구가 추적 중입니다. 지적 장애 및 행동 문제 살충제에 노출 된 어린이들. 그러나 개발 도상국에서는 희소 한 보건 의료 시설이 살충제 중독의 정도를 이해하는 데 큰 장벽이됩니다.

전 세계적으로 살충제 노출의 역학은 완전히 이해되지 않았으며 워싱턴 DC에 본부를 둔 국제 공중 보건 기관인 Pan American Health Organization에 따르면 대부분의 경우 진단이 부족했다. "살충제 중독 사례는 50 %에 의해 80 % , " PAHO보고 미주를 가리키는 2011에서.

특히 개발 도상국에서 살충제 사용의 건강 영향을 연구하기는 어렵지만, PAHO는 유년기 농약 중독의 증가와 농업용 살충제의 수입 증가를 연관 지어 생각합니다.

"이 화학 물질은 살아있는 유기체를 죽이기 위해 고안되었으며 아이들은 특히 그 물질에 취약하다"고이 보고서의 저자는 썼다. "살충제는 의심의 여지없이 중요한 용도를 가지고 있지만, 얼마나 많은 양입니까?"

위험한 살충제가 잠재적 인 위험과 적절한 취급에 대한 적절한 교육없이 사람들에게 배포 될 때 문제가 발생합니다. 23 학생이 사망했습니다. 농약 monocrotophos로 오염 된 식사를 먹은 후. 농약 관리를 개선하고 심각한 중독을 피하기 위해 FAO는 국가들에게 "국제 농약 관리법" 자발적인 틀 취급, 저장, 운송, 사용 및 폐기 중 살충제에 대한 노출을 방지하고 줄이기위한 모범 사례를 권장합니다.

이 국제 행동 규약은 농약 사용을 통제하고 관리하는 것이 얼마나 어려운지를 보여주는 증상입니다. 다양한 국제 협약 (예 : 지속적인 유기 오염 물질에 관한 스톡홀름 협약 - 특정 살충제 화학 물질을 규제하기 위해 조직되었으며, FAO와 같은 국제기구는 "저장하고 성장하십시오" 살충제 감소에 대한 제안으로 살충제의 운송, 저장 및 사용에 대한 정책을 안내하는 데 도움이되는 포괄적 인 세계적 규제 체계가 존재하지 않습니다.

의존성 감소

"얼마나 많은가?"영국의에 섹스 대학 (University of Essex)의 줄리 프리티 (Jules Pretty) 교수는 끊임없이 갈등을 겪고 있습니다. 고무적인 점은 농부들은 농약에 대한 의존도를 낮출 수있다. 때때로 농업 생산을 유지하면서, 수천년을 거슬러 올라가는 기술을 채택하는 경우도 있습니다.

지난 25 년 동안 Pretty는 지속 가능한 농업 관행 세계 각국. 그는 해충 방제를 위해 대체, 다양하고 역사적인 농경 방법을 사용하는 통합 해충 관리가 다양한 양식 체계에서 살충제 사용을 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 증거가 증가하고 있음을 보여주었습니다. Pretty와 동료들은 2015에서 85 국가의 24 필드 사이트에 대한 메타 분석 아시아 및 아프리카에서는 IPM 기술을 사용하고 농약 사용을 줄임으로써 작물 수확량을 높였습니다. 일부는 작물 순환과 페로몬 함정과 같은 기술을 사용하여 해충을 포획하기 위해 농약을 완전히 제거했다고 Pretty는 말합니다.

"작물 시스템의 30 %는 제로 살충제로 전환 할 수있었습니다."라고 Pretty는 말합니다. 뿐만 아니라 놀랍게도 그는 "빈곤국, 즉 방글라데시, 인도 및 아프리카 국가에서 지속 가능성을 둘러싼 혁신이 일어나고 있습니다. 우리는 이들을 표지로 붙잡을 수있었습니다. "

예를 들어 중국에서 살충제를 사용하는 농부들은 수확량에 영향을 미치지 않고 수확 전 40 일 동안 해충에 감염 될 수있는 농부 학교로 알려진 지역 학습 프로그램을 통해 나타났다고 Pretty는 설명했다. 그 지식은 일단 현지 농민에게 전달되고 입증되면 불필요한 스프레이를 많이 피할 수 있다고 Pretty는 말합니다. 그러나 이러한 새로운 관행은 종종 채택하기가 어렵습니다. 농부들은 농약을 사용하기 전에 스스로 이득을 봐야합니다.

Pretty는 농민들의 농약 의존도를 줄이기위한 열쇠는 농부 필드 스쿨을 사용하는 것이라고 말한다. 인기가 높아지고있는 항상 성공적인 것은 아니지만 전 세계적으로 "실험을하는 야외 학습 환경에 대한 아이디어"라고 그는 설명합니다. 농부들이 새로운 관행을 채택하거나 새로운 정책을 따르도록 강요하는 대신, 농부 밭 학교는 농민들이 동료들과 함께 새로운 기술을 실험 할 수 있도록합니다.

Pretty는이 방법이 살충제 사용을 줄이는 데 매우 효과적이라고 말합니다. "농민들이 스스로를 볼 수있을 때, 학습은 매우 중요하며 다른 사람들을 설득합니다."라고 그는 말합니다. "파급 효과가 있습니다."

충분한 개발 도상국의 농민들이 IPM과 같은 지속 가능한 농업 관행의 이점을 확신 할 수 있다면 세계의 살충제 의존도를 낮출 수 있다고 확신합니다.

"우리는 지속 가능성에 대한 우려, 소규모 농민에 대한 우려 및 IPM에 대한 우려로 시스템이 더 많이 운영되는 것을 본 적이 없다고 생각합니다."라고 Pretty는 말합니다. "우리는 작고 큰 농부들에게 '우리가해야할 일을 알고 농약을 필요로하지 않는다'고 말할 수있는 기회를 제공하고 있습니다."

이 문서는 원래의 등장 Ensia

저자에 관하여

Aleszu Bajak은 과학, 기술 및 공중 보건을 다루는 저널리스트입니다. 그는 유전자 치료와 해양 생물학 분야에서 일한 경험이있는 실험실 벤치에 낯선 사람이 아닙니다. LatinAmericanScience.org의 창립자 인 그의 작품은 다음과 같은 잡지에 실 렸습니다. 자연, 과학 과 새로운 과학자. twitter.com/aleszubajak LatinAmericanScience.org

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존