이번 주 대통령 선거 운동에 대한 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 높은 보육 비용에 대한 연방 정부의 해결책을 제안하기 위해 공화당의 전통적인 영역에서 크게 벗어났습니다. 그의 계획 어린 아이들과 일하는 부모에게 휴식을 제공하기 위해 세금 코드를 활용할 것을 제안합니다.
필라델피아 외곽 지역 사회 센터에서 아버지를 소개하는 이반카 트럼프 특징 미국의 현재 보육 시스템은 "너무 비싸고 너무 오래되었고 너무 접근하기 힘듭니다."
그 다음 주 이반카 트럼프 비판 그녀의 수십 년간의 공공 봉사에서이 문제를 다루기위한 행동을 취하지 않은 민주당 후보 힐러리 클린턴.
주중 많은 시간 동안 폐렴에 시달린 클린턴은 자신을 변호하기 위해 거의 말했다. 그러나 그녀의 웹 사이트는 유아 교육 12 주 동안 싸울 것을 약속합니다. 유급 가족 휴가 - 트럼프의 제안을 두 배로 늘리며 아버지와 어머니 모두에게 적용됩니다.
후보자의 제안을 이해하는 데 어려움을 겪고 있습니까? 미국의 보육이 왜 그렇게 보이는지 궁금합니다. The Conversation의 자료실에있는이 기사를 통해 속도를 높일 수 있습니다.
발목없는 역사
메릴랜드 대학의 Corey Shdaimah와 Adelphi University의 Elizabeth Palley는 최근에 다음과 같이 썼습니다 육아 정책의 역사 첫 번째 정부가 자금을 지원 한 보육원은 2 차 세계 대전 중에 창설되었다. 학자들은 국가의 공장에서 일하는 여성들을 돕기 위해 하루 종일 보육비를 지원하기 위해 미국에 52 백만 달러를 지출하고 있다고 학자들은 지적했다. 그러나이 프로그램은 전쟁이 끝나면 끝났습니다.
이후 수십 년 동안 개혁 노력이 진행되었지만 Shdaimah와 Palley는 여전히 미국 체제가 부족한 것으로보고있다.
"미국은 아이들과 함께하는 가족의 지속적인 요구를 충족시키지 못하는 치료의 패치 워크가있는 경제적으로 개발 된 소수의 국가 중 하나입니다. 미국 부모의 대다수가 유급 노동력에 가입하고 있다는 사실에도 불구하고 저렴한 보육 시설이 부족합니다. "
저자는 또한이 선거주기를 희망하는 이유를 봅니다.
"두 대선 후보자가 보여준 보육에 대한 현재의 관심은 초당 적 합의를위한 희귀 한 기회를 제공 할 수있다."
아빠는?
그러나 후보자의 보육에 대한 관심은 무엇입니까? 일부 전문가들은 트럼프의 초점이 자신을 보완하려는 시도라고 제안했다. 처짐지지 여자 중에 - 최근에 그냥 유혹 34 비율.
그러나 Davidson College의 Gayle Kaufman은 육아는 여성에게만 중요하다고 생각합니다. 최초의 미국 아버지 보고서에서 발견 한 내용에 대해 쓰는 카프만 아웃 포인트 "아버지도 부모 다."
아빠들도 일과 가족을 성공적으로 결속시키는 데 어려움을 겪고 있습니다. "카우프만은"유급되고 양도가 불가능한 일자리가 없어지는 휴가 "를 요구하면서 결론을 내립니다.
운전 면허증
부모에게 보육을 중단 할 수있는 능력을 부여하면 가족 재정 이상의 영향을 미칠 수 있습니다.
우리 비즈니스 데스크를위한 조각으로, 캘리포니아 대학 산타 바바라의 사라 테 보드 (Sarah Thebaud)는 탁월한 보육 서비스를 제공하는 놀라운 경제적 측면을 제안하는 독창적 인 연구를 제시합니다. 이는 여성 기업가 정신을 고무함으로써 경제를 향상시킬 수 있습니다. Thebaud 쓰기:
"여성들이 유급 휴가 나 보조 보육과 같은 정책에 접근 할 때 경제 성장과 일자리 창출을 지향하는 벤처 사업을 시작할 확률이 높습니다. 그들이하지 않을 때, 그들의 확률은 낮다. "
유급 휴가는 경제에 도움이 될 수 있지만 미국의 부모를 행복하게 만드는 탁월한 보육원 마련에 도움이 될 수 있습니까?
SUNY의 매튜 존슨 (Matthew Johnson)은 아이들에게 로맨스를 죽이다 그러나 그것은 정치인들이 해결할 수없는 한 가지 문제입니다.
저자에 관하여
Emily Costello, Politics + Society 수석 편집자, 대화
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
