여성의 언어 능력을 둘러싼 성 차별주의

힐러리 클린턴 (Hillary Rodham Clinton)은 50주의 모든 주에서 1 년 이상 지속 된 캠페인을 통해 역사 속에서 연설 할 예정이다. 주요 당의 미국 대통령 지명을 확보 한 최초의 여성으로서, 그녀는 민주당 전당 대회 연설 미국 여성들의 리더십을위한 이정표였습니다. 그녀는 그것을 다음과 같이 말합니다 : "어떤 장애물이 미국에있을 때, 누구에게나 그것이 모든 사람들을위한 길을 여는 것입니다. 천장이 없을 때, 하늘은 한계 다. "

클린턴은 기념비적 인 압력으로 무대에 올랐으며 역사적인 수사학 작품을 전달했다. 이것은 세계 역사에서 순간이었습니다. 그리고 그것은 항상 무자비하게 해부 될 운명이었습니다.

그러나 언제나 클린턴의 인기 (또는 그것의 부족)과 연설의 수신은 그녀의 말하기 스타일에 대한 비판에 의해 착색되었다. 보수적 인 웹 사이트 인 Daily Wire 반응 조각을 headlined: "힐러리가 후보 지명을 받아 들였고, 즉시 미국인을 혼수 상태에 빠뜨려서 그녀를 깨운다."

그녀가 1992에서 전국 무대에 입장 한 이래로, 언론 평론가들은 클린턴의 음성 전달을 찢어 버렸다. 그것은 크고, 날카로 우며, 회피하고 괴롭히는 것으로 묘사되었습니다. 그녀의 웅변술의 어떤 부분도 조롱을 넘어서는 것이 아닙니다. 그녀의 웃음은 "클린턴의 배꼽"라고 말하면서 그녀의 연설은 비명을 지르며 소리 지르고 비명을 지르며 비웃었다. 표현을위한 대용량.

많은 사람들은 클린턴이 역사에서 가장 위대한 연설가 중 한 명이 아니라고 주장하지만, 여기에 더 교활한 뭔가가 있습니다.


내면의 구독 그래픽


그녀를 반기는 비판은 "성 합동 편견". 이 이론은 사람들이 여성이 어떤 방식으로 행동 할 것을 기대한다고 설명합니다. 여성의 행동이 여성성에 대한 기대와 일치하지 않으면 사람들은 자신을 좋아하지 않거나 받아들이지 않을 것입니다. 여성 정치인들이 직면하는 이중 구속은 리더십이 남성 영역이고 정치가 일반적으로 권력의 영역이라는 깊은 의미에 의해 증대된다.

대통령 후보자는 다른 유명 인사 지도자와 마찬가지로 남성이며 전통적으로 남성적 특성을 사회화해야 할 것으로 예상됩니다. 고자세 지도자가되기를 열망하는 여성들은 이러한 남성 편견 기준에 따라 자동으로 판단되고 비난받습니다.

{youtube}ToS5Hn9CV-E{/youtube}

독단적이고 합리적인 여성들은 너무 남성적이어서 비판을받습니다. 클린턴은 과도하게 지나치다는 비난을받습니다. 거창한계산하는. 성별 합동 감정을 나타내는 유명 여성은 감정적 인 표시가 될 수 있고 클린턴은 마녀처럼 미친 듯이 언론에 반복적으로 묘사되어있다. 고요하고 통제력이 좋고 분리 된 여성 정치인들은 성 중립성에 대해 칭찬을받지는 못하지만 여성이 아니라는 이유로 공격했다. 클린턴은 최근에 그녀가 "로봇 식"으로 여겼다. 큰 효과를 거두었 다.).

이러한 성 차별주의 왜곡과 허위 진술 뒤에있는 패턴은 광범위한 연구에서 나왔다. 발견 한 사람 여성 정치인이 말하기 스타일면에서 남성 상대와 얼마나 다르게 평가되는지

주목할만한 차이점은 elocution이 남성의 힘을 증가 시키지만 여성은 해를 입는다는 성 차별에 대한 기대입니다. 남성은 말하기를 기대하고 쉽게들을 수있는 반면 여성은 전통적으로 조용 할 것으로 기대됩니다. 남자들이 목소리를 높일 때, 여자들은 소리를 지르며 댔다. 여자들이 여자들을 키울 때, 그들은 비명을 지르고 고함을 지른다.

외쳤다.

클린턴은 당연히 빈약 한 강압적 기술에 대해 몹시 괴롭힘을당한 여성 정치인들 사이에서만 혼자가 아닙니다.

그녀의 경력 초기에, Margaret Thatcher는 또한 날카로운 목소리로 비판 받았으며,보다 권위있는 연설 스타일을 얻기 위해 목소리의 음색, 피치 및 템포를 교정하기 위해 음성 훈련을 받았습니다. 나중에 그녀의 경력에Thatcher의 연설은 그녀의 목소리가 그녀의 Iron Lady 페르소나의 중심이되는 선명함, 부드러움 및 탄력에 찬사를 받았다.

뉴요커가 "조용한 독일어", 그녀의 단발적인 카리스마의 부족으로 조롱 당했고, 단조롭고 호색적인 것으로 묘사되었고, 페인트 건조를 지켜 보면서.

클린턴이 유명한 그녀를 전달한 기록을 돌아 보면 졸업 주소 1969의 웰 슬리 대학 (Wellesley College)에서 그녀는 기민하고, 웅변적이고, 분명하고, 오늘날의 가난한 연설자가 아니 었습니다.

{youtube}2CAUOa5m5nY{/youtube}

실제로, 저명한 경영자 연설 코칭 회사는 클린턴을 칭찬하다 그녀의 말하기 능력을 위해, 그녀의 배달에서 배울 것이 많다는 것을주의했다.

클린턴이 연설과 매너리즘에서 성취 한 것은 미묘한 균형입니다. 한편으로, 그녀는 논쟁과 협상에서 진지하게 받아 들여질 필요가있는 주장에 대해 공격했다. 다른 한편으로, 그녀는 관객과의 감정적 인 연결을 성취하고 유지하는 데 필수적인 보살 피는 힘을 보존했습니다.

그녀가 실제로 세계에서 가장 강력한 인물이 될 수있는 기회를 얻었으므로 클린턴은 전세계의 권력을 가진 사람들의 젠더 기대에 위협이되고 있습니다. 이러한 종류의 하위 텍스트 위험은 언론이 대중을 위해 외식하는 것을 좋아하는 종류의 사료에 불과합니다.

이것이 멈출 수있는 과거의 시간입니다. 대중은 클린턴의 보컬 스타일과 카리스마에 기반한 정치적 결정을 염두에 두어야하며 언론은 남성 편견 기준에 대한 그녀의 연설을 판단함으로써 클린턴의 목소리를 억제해야한다. 이 기회를 모아서 미국과 세계를위한 성 차별에 대한 덜 성 차별적이며 포괄적 인 비전을 공동으로 창안 해 봅시다. 클린턴은 다른 개별 지도자보다 더 빨리 현실을 실현할 권한을 부여받습니다.

저자에 관하여

레이 레이놀즈 (Kae Reynolds) 리더십 강사, 허 더즈 필드 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존