"아이들은 직업을 죽이지 않지만, 초기 아이들은 어머니의 수입이 더 많이 쌓이면 도착할 시간이 줄어 듭니다."라울 산티아고 랄리아 -로 피스 (Raul Santaeulalia-Llopis)는 다음과 같이 말합니다. (제공 : Thomas Angermann / Flickr)

약 30세에 첫 아이를 낳은 덴마크 여성은 경력을 쌓는 동안 손실되는 소득이 적다는 새로운 연구 결과가 나타났습니다.

대학 졸업생과 대학 학위가 없는 사람들의 경우 연구원들은 30세 이하에 처음으로 출산한 여성의 평생 소득이 낮다는 것을 발견했습니다. 25세 이전에 첫 아이를 낳은 대학 학위가 없는 여성들에게 특히 타격이 컸습니다.

워싱턴 대학교 의과대학의 박사후 과정 연구원인 Man Yee (Mallory) Leung은 “이 연구 결과는 여성이 자신의 생식력과 직업 결정을 고려할 때 금전적 절충안을 강조합니다. “다른 연구들은 자녀가 여성 임금에 미치는 영향에 초점을 맞췄지만, 여성이 첫 아이를 낳는 나이와 관련이 있기 때문에 25세에서 60세까지의 총 노동 소득을 살펴본 것은 이번이 처음입니다.”

안으로 간행 된 학문을 위해 PLoS 하나Leung과 동료들은 1.6년부터 25년까지 60-1995세의 덴마크 여성 약 2009만 명에 대한 업무 경험, 출생 통계 및 기타 가구 데이터를 분석하여 여성의 평생 소득이 첫 아이 출생 연령에 의해 어떻게 영향을 받는지 추정했습니다.

덴마크는 인구의 100%에 대한 사회 경제적 및 건강 등록 데이터를 수집하기 때문에 연구자들에게 금광입니다. 덴마크의 경험은 자녀가 어머니의 잠재적 진로에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 개념을 뒷받침합니다.

“자녀가 직업을 죽이는 것은 아니지만, 자녀가 일찍 도착할수록 어머니의 수입은 더 나빠집니다. 지연에 대한 분명한 인센티브가 있습니다. "우리의 주요 결과는 어머니가 2세 이전에 첫 아이를 가질 경우 2.5년에서 25년 사이의 노동 소득을 잃는다는 것입니다."

급여 손실

연구원들은 각 여성의 평균 연봉을 계산하고 이 평균을 첫 아이 출생 연령과 관련된 장단기 소득 손실을 측정하는 척도로 사용하여 이러한 추정치에 도달했습니다. 소득 손실은 25세 이전에 첫 아이를 낳은 여성과 이후 25년 범위(예: 28-40세)에 대해 추정되었으며 마지막 범위는 XNUMX세 이상이었습니다.

다른 결과는 다음과 같습니다.

• 25세 이전에 자녀를 둔 대학 교육을 받은 여성은 경력 기간 동안 약 2.5년간의 평균 연봉을 잃습니다. 이 범주에 속하는 대학 학위가 없는 여성은 일하는 동안 약 XNUMX년의 평균 연봉을 포기하고 더 많은 손실을 입습니다.
  
  
• 28세 이전에 첫 출산을 한 여성은 대학 교육에 관계없이 비슷한 교육을 받은 자녀가 없는 여성보다 경력 전반에 걸쳐 지속적으로 적은 수입을 올립니다.
  
  
• 31세 이후까지 첫 아이를 갖는 것을 미루는 대학 교육을 받은 여성은 자녀가 없는 여성보다 전체 경력에서 더 많은 수입을 올립니다.
  
  
• 28세 이후에 출산하는 대학 교육을 받지 않은 여성은 단기적으로 소득 손실을 경험하지만 결국에는 자녀가 없는 여성의 평생 소득을 따라잡습니다. 첫 아이를 37세까지 미루는 사람들은 평생 소득에 반년 정도의 급여를 더합니다.
  
  
• 단기 소득 손실 측면에서 대학 교육을 받지 않은 여성은 거의 모든 연령대에서 대학 교육을 받은 여성보다 더 큰 타격을 입습니다. 한 가지 주목할 만한 예외는 28~31세에 처음으로 출산하는 여성입니다. 여기에서 대학 교육을 받은 여성은 평균 급여의 65%에 해당하는 소득 손실을 경험한 반면, 학위가 없는 여성은 53%를 경험했습니다. 두 그룹 모두 첫 자녀를 갖는 것을 더 오래 미룰수록 단기 소득 손실이 적습니다.

고용주가 IVF를 보장해야 합니까?

연구원들은 체외 수정이 여성의 노동 및 출산 선택에 미치는 영향을 연구하면서 이러한 소득 추세에 주목했습니다. 여기에서 그들은 첫 아이를 늦게 낳는 여성에 대한 일반적인 변화를 발견했으며, 대졸 여성의 비율이 28~34세에 첫 아이를 낳는 경향이 더 컸습니다.

"IVF 기술의 출현은 노동 경향에 상당한 영향을 미칩니다."라고 경제학 박사 학위를 가진 Leung은 말합니다.

이러한 추세가 진행됨에 따라 더 많은 여성들이 경력 후반까지 모성을 연기하는 것을 고려할 수 있는 선택권을 가지게 될 것이며, 이는 평생 소득 잠재력에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 연구원들은 제안합니다.

Santaeulalia-Llopis는 “조기 자녀를 둔 매우 생산적인 여성이 더 낮은 소득 경로에 진입한다는 사실은 그들에게만 손실이 아니라 사회 전체에 손실입니다.”라고 말합니다. “만약 자녀가 여성의 경력 성장을 차단하고 이러한 전반적인 영향이 30대 중반 이후에 사라진다면, 우리는 고용주가 보장하는 불임 치료 사례를 진지하게 고려해야 합니다. 그러나 우리는 인과관계를 규명하고 비용과 이익을 평가하기 위해 더 깊이 파고들 필요가 있습니다.”

덴마크 코펜하겐 비즈니스 스쿨의 경제학 교수인 Fane Groes는 이 연구의 공동 저자입니다.

출처: 세인트 루이스의 워싱턴 대학교

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존