정치가들이 거짓말합니다. 다양한 각도로, 그들은 항상 가지고 있습니다. 그러나 그 사실주의가 과거보다 더 진실 된 것처럼 보이기 시작했습니다.

2012에서 미국의 정치 평론가 인 Charles P. Pierce 주장했다. 공화당은 그 해의 전국 대회에서 "완전 헛소리의 사건 지평선"을 찾아 나섰다. 그것은 원했다 :

... 얼마나 많은 거짓말, 회피, 탈선, 그리고 소화 할 수없는 덩어리가 있는지를 정확히 알기 위해 정치 매체는 마침내 두 번 흥분하고 죽은 후에 넘어 질 수 있습니다.

그리고 나서 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 벤 카슨 (Ben Carson)이 나왔습니다. 2016에 대한 공화당 대선 후보 지명을위한 두 후보자는 진실에 대한 완전히 새로운 차원의 정치 무관심에 도달 한 것으로 보입니다.

카슨 - 누가 조롱을 받았다. 이집트의 피라미드가 곡물을 저장하기 위해 세워 졌음을 시사 한 - 자서전에 도전 한 몇 가지 중요한 일화가있었습니다. 한편 사실 확인 웹 사이트 인 Politifact 평가했다 캠페인 기간 동안 그의 주장 중 "대부분이 사실"이라고 단 한가지 만 주장한다. 나머지는 "반 진실", "대부분 거짓", "거짓"또는 "불에 바지"였습니다.

경주를 이끌었음에도 불구하고, 트럼프는 너무나 많은 것을 명백하게 또는 명백하게 만들었습니다. 거짓 진술 일부 전문가들은 강제로 완전히 다시 생각하다. 장기간에 걸친 가정 :

... [정치와 선거의] 규칙 ... 그리고 그들을 위반 한 벌칙은 무엇입니까?

과거에 정치가가 사실 무언가를 부정확하다고 말하면 굴욕의 원인이되었습니다. 이제는 결과가 거의없는 것처럼 보입니다. 저널리즘이 정치 과정에서 진실, 책임 및 계발을위한 힘이되어야한다면, 가장 큰 단계에서 실패 할 것으로 보인다.

이유는 무엇입니까?

이 상황에 대한 사려 깊은 분석은 거의 항상 두 가지 가능한 설명 중 하나를 지적합니다. 일반적으로 미디어가 "편향"되어 있거나 다른 모든 종류의 엔터테인먼트와 마찬가지로 정치가 더 쉽게 잠재 고객을 소비하기 위해 "어리석게"되었습니다.

다른 많은 사람들처럼, 기자 인 Matt Taibbi 비난 저널리즘은 뉴스 룸의 상업적 압력에 둔한 단점을 가지고있다.

우리는 언론에서 수십 년 동안이 소식을 치즈 버거 또는 비디오 게임 판매와 구별 할 수없는 소비자 사업으로 전환 시켰습니다.

그 주장에는 분명히 진실이 있지만, 몇 가지 큰 약점이 있습니다.

하나는 "부드러운"뉴스가 증가했다는 것을 받아들이더라도 "단단한"형태가 사라 졌다는 것을 의미하지 않는다는 것입니다. 많은 언론인들이 여전히 어려운 질문을하고 포괄적 인 분석을하고 있습니다.

또 다른 하나는 언론계의 경제 환경은 언론인들이 자신의 봉급을 정당화 (또는 자금 조달)해야한다는 것을 의미하며 경쟁자를 "떠맡거나"큰 정치적 이름을 쓰는 것보다 더 나은 방법이 없다는 것을 의미한다. 재정적 압박은 종종 더 많은 언론 적 적대감을 조성합니다.

모든 일하는 기자가 오늘 기업 이익에 영혼을 팔았거나 수사 보도, 열정적 인 인터뷰, 정치적 불법 행위의 노출에 대해 여전히 많은 사람들이 없다고 제안하는 것은 매우 냉소적 인 사람을 필요로합니다.

이 사실을 증명할 수있는 프로빙 프란시스 애보트 (Frances Abbott) 또는 사라 퍼거슨 (Sarah Ferguson)에게 수여 된 Whitehouse Institute 장학금 포스트 2014 예산 인터뷰 호주의 회계사 조 하키 (Joe Hockey)와 함께했다.

따라서 훌륭한 저널리즘은 여전히 ​​존재하지만 거짓말하는 정치인에게는 거의 영향을 미치지 않습니다.

 Sarah Ferguson은 Joe Hockey와의 인터뷰에서 칭찬과 비판을 받았다.

{youtube}bZNu3u4rkNU{/youtube}

대체 설명

언론인과 정치인이 경쟁적 이해 관계 (정치적 목표를 가진 편이라, 다른 하나는 사실과 진리에 전념하는)를 가진 공동 의존적 인 적이라고 가정하면, 있다 - 제 동료 Brian McNair가 말한 것처럼 - 두 사람 사이에서 진행되는 "의사 소통 경쟁"입니다.

현재 정치가들은 전쟁에서 승리하는 경향이 있습니다. 더 나은 자원 (예 : 미디어 고문 전체 팀)이 있기 때문 만이 아니라 언론인 (적)이 그러한 예측 가능한 방식으로 운영되기 때문입니다.

저널리즘은 엄청나게 동질적인 활동입니다. 지구상의 예외없이 거의 동일하게 보입니다. 똑같은 소리를 내며, 동일한 임의의 규칙을 따릅니다. 미국 언론인 Jay Rosen 기간을 사용하다 이것을 설명하기위한 "동형 성 (isomorphism)"은 결과적으로 정치가들이 천천히 상대방을 게임하는 방법을 연구했다는 것입니다.

예를 들어, 장르와 제작 표준은 인터뷰에서 5 초에서 10 초의 사운드 비트를 반복하면 질문에 상관없이 사운드 비트가 편집 프로세스에서 살아남고 TV 뉴스에 나타납니다. 저녁.

 전 영국 노동당의 에드 밀리 반드 (Ed Miliband)는 사운드 바이트 (soundbites)에 대해 이야기합니다.

{youtube}jlTggc0uBA8{/youtube}

마찬가지로 공간, 시간 및주의에 대한 제한과 적시성에 대한 집착은 정치인들이 철저히 저널리즘 분석을 회피하면서도 여전히 투명성을 고집하는 것은 매우 쉽다는 것을 의미합니다. 이것은 주요 뉴스 룸 기한 직전에 공고 나 약한 정책이 정기적으로 발표되었을 때 분명했습니다.

이제는 주말 늦게 금요일에 늦게 발표함으로써 나쁜 소식을 묻는 것이 일반적입니다. 유명한 예훨씬 더 큰 뉴스가 오기를 기다리고 있습니다.

언론인들은 또한 배타적이고 "내부자"정보를 얻는 데 크게 의존하고 있습니다. 따라서 정치인들은 그들의 취재가 너무 치명적일 경우 덜 기자의 접근을 제한하겠다고 쉽게 위협 할 수있다.

이 모든 것은 역설적으로 가능합니다. 객관성 저널리스트들은 자신들의 명성을 걸었습니다. 태비 비 노트 거짓말이 주목을 받으면 정치인들은 다음과 같이 할 수 있습니다.

언론 편향에 대한 반발을 비난하고 영웅을 떠나십시오.

이 객관성이란 너무 자주 언론인들이 편견에 빠지는 것에 대한 두려움 때문에 거짓 진술을 외면하거나 적극적으로 추구하지 않고 그 대신에 그 사람의 정치적 반대자 중 한 사람에게 의존하여 그 일을 대신한다는 것을 의미합니다. 이것은 "일반 시민들을 현명하게 보지 못하게하는 보도 다.

나는 이것을 잘 부른 오스트레일리아의 미디어 프로듀서와 적절하게 인터뷰를했다.

그것을 해결하는 방법

기자들이 진실을 이기기 시작하는 데 도움이 될 수있는 여러 가지 요소가 있습니다.

우선, 그리고 아마도 가장 중요한 것은, 우리는 미래의 언론인을 훈련시키는 방식, 특히 학문적 인 측면에서 매우 면밀히 검토 할 필요가 있습니다. 우리는 저널리즘 프로그램이 단련 된 정치인들에 의한 착취를 위해 졸업생들을 열어 놓는 균질화 힘이 아님을 보장해야합니다. 사전 정의 된 운영 표준에 대한 차별적 인 준수가 아니라 학생의 실험, 규칙 위반 및 창의성을 장려해야합니다.

둘째 - 정치적 거짓의 문제를 해결하기위한 실천으로서의 "사실 확인"의 실패와 정치인들이 정기적으로 거짓말을한다는 전제가 널리 퍼져 있다는 점을 감안할 때, 기자들은 "사실"에 대한 관심을 덜 기울이고 내부 논리 정치인 자신의 주장을

마지막으로 언론인 자신도 다시 자신감을 회복해야합니다. 공동 의존이란 정치인이 언론인이 정치인에게 접근 할 필요가있는만큼 언론인이 필요하다는 것을 의미합니다. 정치인이 분명히 거짓말을하거나 질문에 답하는 것을 거부 한 순간 모든 언론인이 인터뷰를 마쳤다면, 실제로 처리 할 수있는 화력이 얼마나되는지 곧 깨닫게 될 것입니다.

저자에 관하여

Stephen Harrington, Queensland University of Technology 저널리즘, 미디어 및 커뮤니케이션 수석 강사 그의 연구는 주로 텔레비전, 저널리즘, 정치 및 대중 문화 사이의 변화하는 관계에 중점을두고 있으며, 특히 공공 지식 측면에서 이러한 변화의 질적 영향을 이해하고 있습니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.