힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 공직과 자유주의 개혁에 대한 오랜 공언에도 불구하고 2016 대통령 선거에서 많은 유권자들이 부패하고, 용병이고, 심지어 살인을 당했다고 설득 당했다. 불길한 힐러리 클린턴이 지배했다. 보수적 인 매체뿐만 아니라 주류 저널리즘.

Hillary Clinton에 대한 편견은 단순히 언론에 보도 된 이야기가 아니라, 탐구되지 않은 서사 언론이 반복해서 반복하다. 하버드 대학의 연구원은 대통령 선거 캠페인의 가장 초기 단계에서 언론 매체의 보도가 불균형 적으로 이루어졌으며, 클린턴의 잘못된 견해. 전 뉴욕 타임즈 편집자 인 질 아브람 슨 (Jill Abramson)은 클린턴이 거짓말 쟁이라고 주장한 혐의를 광범위하게 검토하고 기각했다.근본적으로 정직하고 신뢰할 수있는"이들 보고서와 다른 사람들은 인종 차별 주의자가 거짓 평가자의 신화로 알려진 왜곡 된 개념 - 경주가 불평등 한 후보 사이에 있다고 주장하면서 이야기를 찾는데 어려움을 겪었다.

그렇다면 왜 거짓말은 진실보다 더 끈기가 있었습니까? 왜 "Crooked Hillary"가 "근본적으로 정직한 Hillary"보다 더 설득력있는 인물 이었습니까?

여성들이 이야기하는 이야기

내 예정 책, 아니타 힐 간증 증언을하는 여성들의 매우 공개적인 사건은 클린턴의 부정직에 대한 취약성을 이해할 수있는 배경을 제공한다.

나는 언론의 클린턴 묘사가 성별 편견에 근거한 여성 증인의 지속적인 오염보다는 그녀의 행동과 관련이 없다고 주장한다. 간단히 말해서, 나의 연구에 따르면 여성들은 의문의 여지가있다. 여성은 야망을 보여주고 권력을 구할 때 위협적인 안정성으로 간주됩니다. 그들의 성공은 남성의 권력과 질서의 관계를 위협합니다.

Eve에서 Clytemnestra, Macbeth 여사에 이르기까지 강력한 여성 인물들은 여성의 권력 장래성에 대한 깊은 우려와 비합리적인 두려움을 불러 일으킨다. 그들은 남성성에 대한 불안을 조장합니다. 이러한 두려움은 특정 여성에 대해 악용 될 수 있으며, 클린턴에 반대하는 Steven Bannon의 캠페인 보여줍니다.

이 이야기들과 다른 사람들은 여성을 의심하는 행위를 합리성과 객관성에 맞추어 합법적이라고 느끼게합니다. 즉, 여성들이 권력으로 신뢰할 수 없다고 생각하는 것은 전통 주의자들뿐만 아니라, 비난의 문화적 서사는 일반적으로 여성을 의심하는 것이 옳다고 생각합니다.

이 오래된 이야기는 다른 서사가 나오는 것을 막습니다. 언론 매체가 클린턴 전 대통령의 역사적 비상 사태를 해결하기 위해 클린턴의 재임명을 재조명하는 대신 클린턴의 신뢰를 훼손시킨 일화를 재활용했을 때 클린턴의 신뢰도가 계속 유지 될 것이라고 확신했다.

클린턴 전 대통령은 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 성폭행에 대한 자랑스런 핫 마이크에 붙잡 혔고, 15 여성들이 앞으로 나왔다. 그의 남용을 주장했다. 트럼프가 어렴풋이 나타나고 약탈적인 남성 성, "힐러리가 거짓말을했다"는 옛 이야기는 다시 살아 나고 "그 이야기"로 되돌아 갈 수있다.

선거 후 밤에, NPR의 평론 이야기 그녀의 오랜 경력 동안 클린턴에게 한 모든 것을보고하면서 그녀는 모든 것을 자신에게 가져다주었습니다.. 그녀의 좁은 패배에 대한 헤드 라인의 동사는 "실패한." 힐러리 클린턴에게 한 것은 그녀가 마땅히 받아야 할 것이었다. 우리가 전에 어디에서 들었습니까? 여성들을 상대로 저지른 피해를 예방하지 못한 것에 대해 여성들을 비난하는 것은 강간 문화의 전술입니다.

트럼프가있는 동안 소송의 대상 인정했다 연방 소득세를 회피하다 수년 동안 그녀의 이메일에 초점을두고 그녀의 근본적인 신뢰할 수없는 주장을 끊임없이 재활용했습니다. FBI의 제임스 코 메이 (James Comey) 국장은 선거 9 일 전부터 다시 3 일 전에 그 말을 멈추고 다시 멈출 것을 요구했다. "이메일", "거짓말"및 "여자"라는 단어는 일련의 도미노처럼 떨어졌습니다. 단어의 문자열에 "조사 할 것이 아무것도"를 추가하지 않아도됩니다. 깊은 감정이 도청되었습니다. 당신은 권력을 가진 여성을 신뢰할 수 없습니다.

힐러리 클린턴 후보의 입후보는 유권자들에게 그들이 한 번도 해보지 못한 일을 할 수있는 기회를 제공했다. 즉, 여성 대통령을 선출하고 "가장 튼튼한 유리 천장"클린턴은 항상 공개 생활에서 그녀의 역할에 페미니즘 의제를 밀어 붙였다. 여성과 어린이를위한 시민권 변호사이자 옹호자로서, 중국에 가서 그 일을 선포 한 영부인 "여성의 권리는 인권이다" 미국 상원 의원과 국가 비서관으로서 몇몇 해설자들은 이것이 유권자들이 선택한 선거라고 선언했지만 연속성을 바꾸다우리는 클린턴과 함께 투표가 진행되는 동안 많은 유권자들이 자신들이 너무 잘 알고있는 것, 즉 책임자를 선호했음을 분명히해야한다.

도널드 트럼프 (Donald Trump), 백인 민족주의 풍자를 조장하고 기쁜 마음으로 상대방을 부른 정치 신참자 감옥에 던지다, 선임되고 임명 된 사무실에있는 내용이 풍부한 노련한 진보적 인 Hillary 클린턴을 격파했다. 그러나 힐러리 클린턴의 신뢰와 리더십에 대한 논쟁이 그녀의 자격에 대한 완전한 대우를 대체하는 방식은 남성이 양면성을 생성하고 지위를 유지할 수 있지만 여성은 인정할 수 없음을 인정하도록 강요해야한다. 대신 권력을 추구하는 여성들이 굴욕에 빠질 수 있습니다.

클린턴은 해산됐다. 가능성이 없다. 그녀의 목소리와 외모는 가혹하게 조사되었습니다. 그녀의 정치적 반대자와 성희롱과 구별 할 수없는 방식으로 다양한 비평가들이 비꼬는 이름을 그녀에게 보냈습니다.

그녀를 위해, 표준은 완전성이었습니다. 표준은 그녀에 대해서만 측정되었습니다.

저자에 관하여

레이 길모어 (Leigh Gilmore), 여성 및 성별 연구 교수 (Distinguished Visiting Professor of Women 's and Gender Studies) 웰 슬리 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존