새로운 권위주의를위한 청사진을 쓴 철학자를 만나다.

도널드 트럼프, 로드리고 두 테르 트, 빅토르 오반, 블라디미르 푸틴 - 마닐라에서부터 워싱턴, 부다페스트에 이르기까지 포퓰리스트주의 권위 주의자들이 새로운 정상입니다.

헝가리에서는 오르반 총리가 '반자유주의적 민주주의' 건설을 목표로 삼고 있지만, 러시아에서는 푸틴 대통령이 오래전 독립언론과 정치적 야당을 무너뜨렸다. 터키의 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdo?an)은 언론과 시민 사회에 대한 잔혹한 탄압을 주도하고 있습니다. 필리핀에서는 "처벌자" 로드리고 두테르테 100,000만 명의 갱단 용의자의 시신을 마닐라 만에 떨어뜨리겠다고 약속하고 반대할 경우 의회를 폐쇄하겠다고 위협했습니다.

그리고 미국에서는 트럼프의 대선 출마가 공화당 논평가를 자극했습니다. 앤드류 설리반 폭정의 위협을 경고합니다.

이 지도자들 사이에는 많은 차이점이 있습니다. 그러나 본능적으로 우리는 몇 가지 유사점을 인식합니다. 허풍과 허세, 기존 엘리트에 대한 대중의 분노를 표현하는 능력, 외부인이 된 느낌, "일을 끝내고" 그들의 국가를 "다시 위대하게" 만들겠다는 유혹적인 약속.

우리가 이 새로운 정치의 부상을 이해하려고 애쓰면서, 고드윈의 법칙 – 열띤 소셜 미디어 토론은 필연적으로 히틀러나 나치와의 비교로 귀결된다는 주장은 필연적으로 효력을 발휘합니다. 그러한 비교는 일반적으로 그럴듯하지만 "신 권위주의자"의 부상을 설명하는 데 도움을 준 1930년대 독일 사상가가 한 명 있습니다.


내면의 구독 그래픽


칼 슈미트뛰어난 법학자이자 정치철학자인 는 바이마르 공화국의 붕괴를 예언했으며 잠시 동안은 히틀러 정권의 열렬한 옹호자였습니다. 그는 1936년 나치당과 결별했지만 여생을 자유주의 정치에 대한 강력한 비판을 집필하는 데 바쳤습니다. 광야에서 수년을 보낸 후, 그의 작품이 다시 주목받고 있다.. 특히 그의 세 가지 큰 아이디어는 새로운 권위주의자들이 정치에 대해 생각하는 방식에 약간의 빛을 비췄습니다.

'대통령'

슈미트는 효과적인 국가에는 헌법, 법률 및 조약에 얽매이지 않는 진정한 주권 지도자가 필요하다고 주장합니다. 관료주의를 타파하고 필요한 모든 조치를 취할 진정으로 주권적인 대통령입니다.

이것은 푸틴이 2014년 크리미아 합병 국제법에 신경 쓰지 않고. 트럼프의 발표가 암시하는 의사 결정 방식입니다.위대하고 만리장성을 쌓다” 미국-멕시코 국경을 따라, 또는 “규칙에 따라 플레이”하는 것으로는 이슬람 국가를 이길 수 없다는 그의 주장. 그리고 Duterte가 법원을 우회하고 "범죄자를 거리에서 몰아내는" 범죄 단속에서 사용하는 것은 바로 이 접근 방식입니다.

법의 지배는 받아들여야 할 원칙이 아니라 극복해야 할 장애물입니다. 그리고 많은 유권자들이 동의합니다. 그들은 변호사와 이야기하는 것이 아니라 결과를 얻는 정치 지도자를 원합니다.

그러나 이 슈미트식 주권에 대한 대가는 높습니다. 입법부, 법원, 종종 언론을 통제하기 위해서는 행정부가 필요합니다. 러시아, 의회는 고무 도장이 되었고 법원은 크렘린의 충실한 동맹국이 되었으며 언론은 대부분 국가의 통제를 받고 있습니다. 터키에서는 Erdo?an이 국가 법원을 제압하고 수십 명의 언론인을 가두다. 2016년 XNUMX월에 그는 헌법재판소의 판결을 존중하지 않는 그 결과 두 명의 언론인이 석방되었습니다. 이후 투옥 추가 재판 후. 미국 민주주의 체제는 놀라울 정도로 탄력적일 수 있지만 법원이나 의회가 트럼프 대통령의 가장 급진적인 아이디어를 차단할 경우 트럼프 대통령이 어떤 조치를 취할지 아무도 추측할 수 없습니다.

우리와 그들

슈미트의 두 번째 큰 아이디어는 정치가 근본적으로 친구와 적 사이의 구별에 관한 것이라는 것입니다. 자유 민주주의는 위선적이라고 Schmitt는 말합니다. 그들은 모든 사람을 동등하게 대우하는 척하는 헌법과 법률을 가지고 있지만 이것은 가짜입니다. 모든 상태는 "그들"과 "우리", "친구"와 "적" 사이의 구별에 기초합니다. 국가는 자신의 생존을 보장하기 위해 지속적으로 적을 상기시켜야 합니다.

새로운 권위주의자들은 슈미트의 친구/적 구분을 기꺼이 받아들입니다. 지우다 적수가 많다 – 멕시코인, 무슬림, 중국인 – 미국을 약화시키려는 자들. 러시아에서는 미국이 역할을 한다. 공공의 적 XNUMX호. 헝가리에서는 중동에서 온 이민자 역할을 채우십시오.

그러나 나치 독일에 대한 슈미트의 경험이 너무 잘 입증했듯이 외부 적의 측면에서 정의된 국가는 내부 적도 빠르게 찾습니다. 러시아에서는 푸틴은 경고했다 "국가 반역자"의 "다섯 번째 열"에 반대합니다. 터키에서는 2,000년 2014월 이후 XNUMX명 이상이 기소되었습니다. Erdo?an을 “모욕”했다는 혐의 – 학자, 언론인 및 정치적 반대자들은 터키 국가의 적으로 공격받습니다. 트럼프에게도 내부의 적들이 많다.역겨운 기자들” 많이 미워하는 “자유주의 미디어”에서.

권위주의의 부상

슈미트의 세 번째 급진적 아이디어는 민주주의를 재정의하는 것입니다. 슈미트의 관점에서 민주주의는 서로 다른 정당 간의 경쟁이 아니라 지도자와 대중 사이의 거의 신비로운 연결을 만드는 것입니다. 리더는 군중의 내부 감정을 표현합니다. 그래서 푸틴은 여전히 ​​즐긴다. 지지율 70~80%대, 러시아의 경제적 불황에도 불구하고. 그리고 그것이 트럼프가 정책 변경에 관계없이 그의 지지자들과 함께 번영할 이유입니다.

{youtube}iTACH1eViaA{/youtube}

트럼프가 할 수 있다고 주장할 때 XNUMX번가에서 누군가를 쏴도 표를 잃지 않는다, 그는 Schmitt를 채널링하고 있습니다.

슈미트의 탁월함은 저속한 정치 개념에 대한 단호하고 냉정한 분석에 있었습니다. 그는 대중적 지지를 불러일으키는 외국인 혐오증과 증오의 힘을 너무나 잘 알고 있었습니다. 그는 국가를 "구하기" 위해 정치적 또는 헌법적 수렁을 뚫을 수 있는 지도자의 매력을 직접 보았습니다. 법학자로서도 지도자가 그들의 가장 깊은 두려움과 욕구를 분명히 말할 때 그는 군중 속에서 감정이 치밀어 오르는 것을 느꼈습니다.

자유주의자들은 두테르테를 비난하고 "트럼프를 막자"는 캠페인을 벌이며 푸틴의 러시아에 대해 더 많은 제재를 요구할 것입니다. 그러나 Schmittian 정치의 부상은 세계 민주주의에 심각한 문제가 있다는 확실한 신호입니다. 전 세계적으로 자유주의 사상의 확산은 사회의 거대한 집단의 사회적 혼란과 경제적 소외를 해결하는 데 실패했습니다. 대신 그것은 그들이 부를 추출하는 사회에 대해 분명히 책임이 없는 터보차지된 글로벌 엘리트를 배출했습니다.

신속하고 권위적인 솔루션은 궁극적으로 실패하지만 매우 파괴적일 수도 있습니다. 20세기 후반은 좌파와 우파의 권위주의인 슈미트 정치와 실행 가능한 자유주의적 대안 사이의 투쟁으로 정의할 수 있습니다.

1945년 이후 독일인들은 친구와 적으로 나누어진 사회라는 슈미트적 세계의 가정을 받아들이기를 거부했습니다. 대신 그들은 법치주의와 자유로운 자유를 포함하는 헌법을 위조했습니다. 자유 민주주의의 포용은 힘든 교훈이었습니다. 전 세계의 새로운 권위주의의 부상은 우리가 그것을 다시 배우도록 강요하고 있습니다.

저자에 관하여

루이스 데이비드데이비드 루이스(David Lewis), 엑시터 대학교 정치학 선임 강사. 그의 연구 관심사는 국제 안보 및 분쟁 연구입니다. 지역적 측면에서 내 연구의 대부분은 특히 러시아, 중앙 아시아 및 코카서스에서 소비에트 이후의 정치를 탐구했습니다. 그는 또한 스리랑카의 정치에 큰 관심을 가지고 있으며 특히 'Rising Powers'가 국제 문제의 평화 및 분쟁 문제에 미치는 영향에 관심이 있습니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존