한 여성이 라스 베이거스에서 라스 베이거스 스트립 촬영 현장에서 10 월 10 일 2, 2017에 앉아있다. AP 사진 / 존 로커 

미국은 또 하나의 대량 촬영을 경험했다. 만달레이 베이 리조트 앤 카지노 라스 베이거스, 네바다에서 스트립에. 미국 역사상 가장 치명적인 총격 사건으로 알려졌다.

범죄 학자로서, 대량 공격이 발생할 때마다 발생하는 토론에 기진 맥을 같이하는 일부 일반적인 오해를 폭로하기 위해 최근 연구를 검토했습니다. 최근의 대량 살상 무기에 관한 장학금은 당신이 그것을들을 때 잘못된 정보를 찾는 데 도움이 될 것입니다.

#1 : 총을 많이 쓰면 더 안전 해지지 않습니다.

연구 나는 대량 살상 무기에 대해이 현상이 미국에만 국한된 것이 아니라고 지적했다.

25과 1983 사이의 2013 다른 부유 한 국가에서도 대규모 총격 사건이 발생했지만 미국의 대량 총격 사건은 같은 기간 동안 연구에 포함 된 다른 국가의 총격 사건보다 훨씬 큽니다.

미국은 78 년 동안 30 대량 총격 사건을 겪었습니다.

미국 이외 지역에서 경험 한 가장 큰 총격 사건은 독일에서였습니다. 7 건의 총격 사건이 발생했습니다.

다른 24 선진국에서는 41 대량 총격 사건이 발생했습니다.

다른 말로하면, 미국은 같은 24 년 기간에 합병 된 다른 모든 30 국가들보다 거의 대량 살상 무기의 수가 두 배 더 많았습니다.

또 다른 중요한 발견은 대량 총격과 총 소유율이 매우 상관된다는 것입니다. 총 소유율이 높을수록 대량 사격 사건에 취약한 국가가 많습니다. 이러한 연관성은 미국의 사고 건수가 분석에서 철회 된 경우에도 여전히 높습니다.

유사한 결과가 발견되었습니다. 유엔 마약 범죄 국 (Office of Drugs and Crime)이 보고서는 총기 소유율이 높은 국가들도 총기 살인 률이 높다고 밝혔다.

나의 연구는 또한 총기 사상자와 총기 사망률 간의 강한 상관 관계를 보여줍니다. 그러나이 마지막 분석에서, 관계는 주로 미국에서 총기에 의한 사망자 수가 매우 높은 것으로 보입니다. 이 관계는 미국이 분석에서 철회되면 사라진다.

#2 : 촬영 횟수가 더 많습니다.

A 최근의 연구 하버드 상해 통제 연구 센터 (Harvard Injury Control Research Center)에서 발표 한 바에 따르면, 대량 촬영의 빈도는 시간이 지남에 따라 증가하고 있습니다. 연구진은 대량 발사 사이의 시간을 계산함으로써 증가를 측정했다. 연구에 따르면, 대량 촬영 사건을 분리 한 날은 200 이후 1983에서 2011 사이의 평균 64 일에서 시작되었습니다.

대량 살상 무기에 대한 가장 놀라운 사실은이 증가 추세가 미국의 전반적인 고의적 살인 률의 반대 방향으로 이동하고 있다는 사실입니다. 50 이후 1993 퍼센트 의도적 인 살인이 40 % 감소한 유럽에서 2003 및 2013.

#3 : 판매 작품 제한

2 차 수정안에 따라 미국에는 허용 된 총 허가 법률이 있습니다. 이는 제한적인 법률이 적용되는 대부분의 선진국과는 대조적입니다.

범죄 학자들의 독창적 인 연구에 따르면 조지 뉴톤과 프랭클린 짐 링, 허용 총 허가 법은 특별히 금지 된 집단을 제외한 모든 사람이 총기를 구입할 수있는 시스템을 말합니다. 그러한 시스템에서 개인은 무기 구입을 정당화 할 필요가 없습니다. 오히려 면허 취득 기관은 총 취득을 거부하는 증거가됩니다.

대조적으로, 제한적 총기 사용 허가 법은 총기를 구입하려는 개인이 허가 기관에 총을 가져야하는 타당한 이유가 있음을 보여 주어야합니다. 즉 사격장에서 사냥을하거나 사냥을하는 등의 방법을 입증해야합니다. "좋은 캐릭터."

채택 된 총기 법의 유형에는 중요한 영향이 있습니다. 제한적인 총기 사용 허가 법이 적용되는 국가에서는 총기 사망이 적고 총 소유율이 낮습니다.

#4 : 백그라운드 확인 작업

In 가장 엄격한 배경 조사 선진국에서 수행 할 경우, 시민은 총 처리를 위해 훈련하거나, 사냥을위한 면허를 얻거나, 사격장에 대한 회원 증명을 제공해야합니다.

개인은 정신병자, 범죄자, 어린이 또는 다른 사람의 생명을 위협하는 경찰 기록을 가진 사람과 같이 폭력 범죄를 저지를 위험이 높은 사람들과 같은 "금지 된 집단"에 속하지 않는다는 것을 증명해야합니다.

여기에 결론이 있습니다. 이러한 조항으로, 대부분의 미국 활발한 저격수 총기 구입을 거부 당했을 것입니다.

#5 : 모든 대량 총격 사건이 테러

기자 때때로 묘사하다 국내 테러의 한 형태로 대량 촬영. 이 연결은 오해의 소지가 있습니다.

대중 총격 사건은 그들이 발생한 지역 사회를 "두려워하게하고 공포에 떨게한다"는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 대량 촬영에 관련된 모든 활동중인 저격수가 정치적 메시지 나 원인을 가지고있는 것은 아닙니다.

예를 들어, 6 월 사우스 캐롤라이나 찰스턴에서 총격을 가한 교회 2015은 증오 범죄 였지만 심판을받지 않았습니다. 연방 정부의 테러리스트 행동으로.

적극적인 저격수 대다수는 정신 건강 문제, 괴롭힘 및 불만을 품은 직원과 관련이 있습니다. 능동적 인 저격수는 정부의 정당성을 약화시키는 것을 목적으로하지 않는 다양한 개인적 또는 정치적 동기에 의해 동기 부여 될 수 있습니다. 빈번한 동기 부여는 복수 또는 권력 추구입니다.

#6 : 기록 비교에 결함이있을 수 있습니다.

2008을 시작으로 FBI는 좁은 정의 대량 총격 사건. 그들은 대량 살상 무기를 개인 (또는 드물기는 하나 이상)이 "단일 장소 (사수는 포함하지 않음)에서 4 명 이상을 죽이는 사건 (일반적으로 단일 장소에서)으로 제한했습니다."

2013에서, FBI 정의를 바꿨다."대량 살포"에서 "능동적 인 사수"를 "밀집되고 인구가 많은 지역에서 사람을 죽이거나 살인에 적극적으로 개입하는 개인"으로 분류하는 방향으로 이동했습니다.이 변화는 현재 4 명 미만의 사람들이 사건을 포함하고 있음을 의미합니다 죽지 만 여러 명이 부상당한 경우, 2014에서의 뉴올리언스.

이러한 정의의 변화는 연구에 포함 된 사례의 수에 직접적으로 영향을 미치고 2013 전과 후의 연구의 비교 가능성에 영향을 미쳤습니다.

일부 연구원 Northeastern University와 같은 대량 촬영에 범죄 학자 제임스 앨런 폭스(예 : 가정 폭력의 한 형태)과 갱단 살인과 같은 대규모 살인으로 정의 할 수없는 여러 가지 살인 유형을 연구에 통합했습니다.

familicide의 경우, 희생자는 독점적으로 가족 구성원이며 무작위가 아닌 방관자.

갱단 살인 라이벌 갱에 대한 이익 또는 처벌을위한 범죄이거나 정보 제공자 인 갱단의 구성원입니다. 그런 살인은 분석 대량 총격 사건.

편집자 주 :이 작품은 10 월 2, 2017에서 업데이트되었습니다. 원래 12 월 3, 2015에 게시되었습니다.

저자에 관하여

프레드릭 레미 (Frederic Lemieux) 응용 물리학 석사 (Master 's in Applied Intelligence)의 프랙티스 디렉터 겸 교수는 " 조지 타운 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

이 저자의 책 :

at 이너셀프 마켓과 아마존