트럼프는 미국이 다시 쇠퇴하고 있다고 느끼는 증상입니다.

내적인 쇠락에 대한 내적 감각은 현대 미국 문화와 정치를 통해 이루어지며, 올해의 대통령 선거 운동의 중심 주제 중 하나가되었습니다. 특히 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 그의 지지자들 사이의 격렬한 분노를 자극하기 위해 그것을 사용했다. 그들에게 말하기"우리 나라가 무너지고있다. 우리의 인프라는 붕괴되고 있습니다 ... 우리의 공항은 제 3 세계와 같습니다. "

그리고 역설적이게도 트럼프가 미국의 쇠퇴를 한탄하는 동안에도 주요 전문가들은 그의 놀랍도록 성공적인 반란을 같은 현상의 증거로 지적하고 있습니다. Andrew Sullivan은 선거 운동을 "디스토피아적"이라고 묘사하며, 그것을 주장했다. 그는 “미국이 폭정에 무르익은 적은 없었다”며 “자유 민주주의와 헌법 질서 측면에서 볼 때 트럼프는 소멸 수준의 사건”이라고 결론지었다.

그러나 그들은 오늘날 확실히 깊은 울림을 가지고 있지만, 미국의 쇠퇴에 대한 극적인 애도는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 미국이 건국된 이후로 미국인들은 자기 의심의 발작을 겪어 왔으며, 국가적 및 세계적 위기(실제 및 인식 모두)를 받아들이기 위해 고군분투했습니다. 미국의 정치 문화는 미국 예외주의의 개념을 구성하는 데 도움이 되는 독특한 패턴인 재생이 뒤따르는 쇠퇴라는 주제로 가득 차 있습니다.

정치 지도자들은 일반적으로 중생의 그림을 그리지만 그들의 수사에서 이러한 역동성을 자주 언급합니다. 비관주의는 종종 보상을 받지 못합니다. 지미 카터의 악명 높은 “자신감의 위기1979년의 연설은 정신을 차리라는 국가에 대한 대담한 훈계의 의미였을지 모르지만, 직설적인 말에 대한 그 음침한 시도는 1984년 압승으로 재선된 카터의 더 밝은 후계자 로널드 레이건에게는 상대가 되지 않았습니다. 그는 "미국에서 다시 아침"이라고 선언했습니다.

{youtube}EU-IBF8nwSY{/youtube}

물론 트럼프는 미국을 다시 위대하게 만들겠다고 약속하면서 쇠퇴를 불러일으키는 변증법의 양면을 모두 시도하고 있습니다. 그러나 그는 이 담론의 원저자와는 거리가 멀다. 그것은 고대의 생각이며 정치 조직의 신경계에 깊숙이 파고들어 미국인의 정체성에 대한 인식을 형성합니다.


내면의 구독 그래픽


풀림

일부 사람들에게 미국의 쇠퇴는 자유민주적 시민권의 국내 위기, 시민 사회의 분열 또는 해체, 대중의 원자화에서 가장 크게 기록되었습니다. 정치학자인 로버트 퍼트넘은 2000년에 미국인들이 점점 더 "혼자 볼링” 예전처럼 시민 생활에 참여하는 대신. 미국에서 협회 및 공동 경험의 감소에 대한 최근 논평에서 그의 논문에 대한 많은 반향이 있었습니다.

저널리스트 조지 패커는 “푸는국가의 ”:

한 세대 동안 [미국]은 산업이 실패하고 제도가 사라지고 국가의 초점이 유명인과 부를 우상화하는 데 초점이 맞춰짐에 따라 그 어느 때보다 승자와 패자의 나라가 되었습니다.

해결책은 부족하지만 패커의 진단은 깊은 반향을 불러일으킵니다. 게임은 "조작"되고 사회 계약은 "조각난" 것입니다.

미국 중산층의 공동화는 경제적 현실일 뿐만 아니라 심리적 불안의 문제입니다. 시민 조직의 붕괴는 사람들이 어려운 경제 전환을 관리하는 데 도움이 되는 지원 네트워크의 상실을 의미하며, 많은 미국인, 특히 교육 수준이 낮은 중년 백인 미국인이 표현하는 상속권 상실감과 기대 감소로 이어집니다. 이 코호트에서 증가하는 사망률에 대한 최근 논의는 "진단되지 않은 병리학” "뒤쳐졌다"고 느끼는 사람들 사이에서.

아마도 가장 은밀하게도 도시의 빈곤과 무질서에 대한 논의는 종종 전면적인 쇠퇴라는 이야기를 사용하여 매우 구체적이고 확고한 형태의 불평등과 불의를 설명합니다. 경찰의 손에 아프리카계 미국인 남성의 죽음에서 시카고, 퍼거슨다른, 로 플린트의 물 위기, 구조적 폭력과 방치, 흑인 생명의 과소평가에 대한 풍부한 증거가 있습니다.

결말의 감각

이 시민 위기는 정치적 경화증에 의해 반영됩니다. 유독한 이데올로기적 분열은 워싱턴을 정지시켰을 뿐만 아니라 정치체를 더 광범위하게 장악했습니다. 책임성 문제를 해결할 수 있는 옵션이 제한되어 있습니다. 이 모든 것이 정치적 허무주의의 상승을 부채질합니다.

그렇다면 현재의 쇠퇴는 이전의 것과 실질적으로 다른 것입니까? 그것은 미국 시스템이나 세계관에 대한 실제적이고 지속적인 변화와 일치합니까? 분명히 정당의 엘리트들은 크게 걱정하고 있으며 사물의 질서에 지각변동을 보거나 감지하고 있습니다.

레이건 대통령의 전 연설문 작가인 페기 누난(Peggy Noonan)으로서, 최근에 관찰 된:

GOP는 항상 내부 긴장이 있었습니다... 과거의 전투가 실제 정치 철학인 보수주의에 대한 싸움이었기 때문에 지금 일어나고 있는 일은 더 크고 구제불능입니다. 우리는 역사를 목격하고 있습니다. 중요한 것이 끝나고 있습니다.

민주당 지도자들은 일반적으로 이데올로기적 혼란에 대해 더 낙관적이지만 그들 역시 변덕스러운 유권자와 정치 중심의 침식으로 보는 것에 대해 우려하고 있습니다. 버니 샌더스(Bernie Sanders)의 반란 캠페인은 여느 때처럼 정치에 대한 자유주의 좌파의 깊은 회의론을 반영할 뿐만 아니라 트럼프 캠페인에 활력을 불어넣은 보다 일반적인 불만을 활용합니다.

미국 경제가 쇠퇴하고 있다고 주장하는 사람은 허구를 퍼뜨리는 것입니다. 미국 경제 쇠퇴에 대한 모든 이야기는 정치적 열풍입니다. 음, 우리의 적들은 점점 강해지고 미국은 약해지고 있다는 수사학도 마찬가지입니다.

대통령 재임 기간 동안 오바마는 국가의 감소된 기대치를 관리해야 하는 난처한 정치적 입장에 있었습니다. 물론 현직 대통령이 자신의 감시하에 있는 국가적 쇠퇴 주장을 부인할 것이라고 기대하는 사람도 있겠지만, 오바마의 말은 그가 직장에서의 불안을 이해하고 있음을 분명히 보여줍니다.

그럼에도 불구하고 현재의 쇠퇴는 심각한 경각심을 불러일으키고 있습니다. 미국의 정치 체제와 대중의 감성은 필사적으로 일치하지 않습니다. 그리고 어느 시점에서 개인, 국가 및 시장 간의 관계를 재정렬하고 권리와 책임의 균형을 재조정해야 합니다.

미국의 재생 능력을 과소평가해서는 안 되지만, 트럼프의 급증이 시사하듯이 미국 정치의 점증하는 부족화와 미국의 유독한 정치적, 사회적 풍토는 심각한 불안의 징후입니다. 미국에서 다시 아침이 되기까지 시간이 좀 걸릴 수 있습니다.

저자에 관하여

케넨디 리암리암 케네디 더블린대학교 미국학 교수 그는 Susan Sontag: Mind as Passion(1995), Race and Urban Space in American Culture(2000), Afterimages: Photography and US Foreign Policy(2016)의 저자입니다. 그는 Urban Space and Representation(1999) City Sites: An Electronic Book(2000), The Wire: Race, Class and Genre(2013), The Violence of the Image(2014)의 공동 편집자이자 Remaking Birmingham의 편집자입니다. 도시재생의 시각문화(2004).

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존