관계가 향하는 곳에서 심리학이 예측하는 방식우리는 여전히 1 년 내에 함께 할 것인가? Pedro Ribeiro Simões, CC BY

약속 유형을 네 그룹으로 나누기

그 사람이 그 사람인가? 너는 ... 부모님 한테 소개 할 사람, 같이 들어가기로 한 사람, 가족과 함께 시작할 사람, 결혼 할 사람 한 명. 모든 데이트 관계의 어느 시점에서, 당신은이 질문의 일부 버전을 스스로에게 묻습니다.

물론 당신은 자신의 운명을 예측하는 데 투자하고 있습니다. 심리학 연구자들도 관심이 있습니다. 관계가 어디로 향하고 있는지 예고 할 수있는 눈에 띄는 징후가 있습니까? 일반적으로 연구자들은 한 번에 관계의 일부 측면을 측정하고 그 결과가 몇 년 또는 몇 년 후에 관계 성과와 어떻게 일치 하는지를 관찰함으로써이 문제를 해결하려고 노력했습니다. 예를 들어, 한 그룹은 더 큰 지루함은 9 년 후에 더 적은 관계 만족도를 예측합니다..

이러한 유형의 원샷 측정은 유용하지만 시간이 지남에 따라 관계의 모든 측면에 대해 어떻게 느끼는지가 변합니다. 퍼듀 대학 (Purdue University)의 Ximena Arriaga를 비롯한 일부 연구자들은 한 순간의 한 순간을 측정하는 전형적인 방법 관계 경험을 충분히 포착하지 못할 수도있다.; 그것은 관계가 발전함에 따라 변화의 패턴을 바라 보는 것이 더 드러날 수도 있습니다.

당신의 관계의 운명을 알기 위해서, 흥망 성쇠는 특정한 순간에 그 질보다 더 중요 할 수 있습니다. 에이 새로 출판 연구 상황이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 사람들의 변화하는 감각을 통해 관계가 시간 경과에 따라 어떻게 진행되었는지 추적함으로써이 질문을 조사했습니다.


내면의 구독 그래픽


사랑의 과정 도표, 사실 또는 다른 것

당신의 관계는 행복하게 될 것 같은 느낌이 드는 반면, 다른 날에는 결코 행복하게 느끼지 못합니다. 연구원은 당신의 관계가 결혼 생활에 결국 수념.

당신이 당신 관계의 이야기를 그릴 수 있다면, 어떻게 생겼을까요? 어쩌면 직선적 인 오름차순 라인이 꾸준한 진전을 보였을까요? 또는 길을 따라 충돌 한 것을 보여주는 매력적인 선이 있습니까? 스토리가 끝나는 방식에 영향을 미칠 수있는 궤적입니다.

최근 연구에서 연구원 Brian Ogolsky와 동료 가설 개인에 대한 결혼 약속이 시간이 지남에 따라 어떻게 변해가는 것이 미래의 관계 성과를 예측할 것입니다. 아이디어를 시험하기 위해 면접관들은 376 데이트 커플을 20의 중년기 차트에서 (가로축에 0 %에서 100 %까지의 세로축이 바뀌었다) 그래프가 시간이 지남에 따라 어떻게 변했는지를 보여주었습니다. .

면접관은 결혼 날짜가 바뀌거나 더 좋았던 곳을 지적하면서 중요한 날짜를 계획했습니다. 예를 들어, 친구와 너무 많은 시간을 보내거나, 싸우거나, 너무 많이 달리하는 것은 결심을 약화시킬 수 있습니다. 반대로 파트너의 가족을 만나고 많은 시간을 함께 보내고 공통점이 많으며 친구 나 가족으로부터 긍정적 인 피드백을 받으면 결혼 생활에 헌신 할 수 있습니다.

참가자들은 연구 시작 후 9 개월 동안 최종 인터뷰를 통해 다음 7 개월마다 짧은 인터뷰를 통해 그래프를 업데이트했습니다. 참가자는 데이트에서 헤어질 때, 캐주얼에서 심각한 데이트로, 심각한 데이트에서 약혼으로, 등과 같은 관계 상태의 변화에 ​​대한 정보도 제공했습니다.

연구원들은 그래프의 전환점 수 또는 결혼에 대한 변화, 특히 결혼 가능성이 감소한 경기 침체 또는 시간에 대해 분석했습니다. 그들은 또한 상황이 빠르게 상승하고 있는지, 천천히 침식했는지 또는 관계가 취할 수있는 다른 궤적을 따라 가는지 여부를 확인하기 위해 전환점의 변화의 기울기 또는 변화 정도를 조사했습니다.

 참가자의 월간 피드백을 사용하여 연구원은 4 가지 분명한 헌신 패턴을 확인했습니다.

  • 극적인 (샘플의 34 %) -이 그룹은 "위 ​​아래"유형의 관계를 가지고 있었고, 다른 그룹보다 더 많은 침체와 위임의 변화가 더 컸습니다. 이 개인들은 더 많은 시간을 보내고 관계에 대한 의견이 낮았으며 가족과 친구들은 그들의 관계를지지하지 않았습니다.
  • 파트너 중심 (샘플의 30 %) -이 그룹에는 "나의 파트너는 내 우주의 중심입니다"라는 약속에 대한 접근 방식이 있었고 경험이 거의 없었습니다. 그들의 헌신적 인 변화는 그들이 함께 보낼 수있는 시간에 달려있었습니다.
  • 사회적 참여 (샘플의 19 %) -이 그룹은 극적으로 거의 변동성이 없었으며 드라마틱하고 분쟁이 심한 그룹보다 침체가 적었습니다. 변화가 일어날 때, 그들은 크게 그들의 사회적 네트워크와의 상호 작용의 양과 그 친구와 가족이 그 관계를 어떻게 생각했는지에 의해 결정되었습니다.
  • 충돌 쟁이 (샘플의 12 %) -이 그룹에는 전투기가 포함됩니다. 드라마틱 한 그룹과 마찬가지로,이 그룹에는 많은 침체가있었습니다. 변화의 크기는 가파르지 않았지만 관계의 충돌로 인해 불균형 적으로 변화했습니다. 이 집단에 속한 사람들은 또한 파트너 중심 그룹보다 긍정적 인 관계가 더 적었고, 사회적으로 참여한 그룹보다 가족과 친구들의 지원이 적었다.

전체 성격을 색상이나 일련의 글자로 끓이는 것과 마찬가지로 직관적 인 매력을 지닌 네 가지 깔끔한 범주 중 하나에 관계를 맞추는 것이 좋습니다. 그러나 분류는 단순화입니다. 우리의 관계와 심리적 경험은 기본 범주 나 그룹을 무시하는 방식으로 복잡합니다. 모든 관계가이 네 가지 범주에 깔끔하게 맞출 수는 없습니다. 그러나 관계가 어떻게 진행되는지 이해하기위한 하나의 프레임 워크를 제공합니다.

그렇다면 내 관계는 파멸 일까?

중요한 것은 시간이 지남에 따라 변화하는 물결에 대한 헌신이 첫 번째 인터뷰에서의 관계 품질의 기본 척도보다 관계 결과를 더 잘 예측할 수 있다는 것을 아는 것입니다.

드라마틱 그룹의 개인은 다른 세 그룹보다 두 배 이상 파열 될 가능성이 큽니다. 파트너 중심 그룹의 경우 극적인 그룹에 비해 자신의 관계가 진전 될 가능성이 더 높았으며 (예 : 캐주얼에서 심각한 데이트로 전환하는 경우), 갈등을 겪은 그룹은 극적인 그룹.

종합하면,이 결과는 파트너 중심이지만 좋은 것은 아니라는 것을 의미합니다. 다시 말해서, 헌신에있어 상당한 변동을 자주 경험하는 사람들은 관계의 장기적인 지속 가능성에 대해 우려해야합니다. 드라마틱 한 그룹은 소셜 네트워크와의 긴밀한 접촉을 유지하기 때문에 특히 해체되기 쉽습니다. 이 친구들 중 일부는 "backburner"관계 이 사람은 나중에 관계를 시작할 가능성에 대해 연락을 유지합니다.

관계는 차이점 보행과 다른 패턴으로 이동합니다. 귀하의 관계가 신속하게 또는 천천히, 천천히, 원활하게 움직이든, 또는 약간 바위처럼 보이던간에,이 연구는 당신의 관계의 과거의 궤적이 어떻게 미래를 엿볼 수 있는지를 보여줍니다.

저자에 관하여대화

르완도 스키 게리Gary W Lewandowski Jr, Monmouth University 심리학 교수 / 교수 그의 연구는 매력, 픽업 라인, 관계 유지, 불신앙 및 해체를 포함하는 자아와 관계에 초점을 맞 춥니 다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존