남성의 시선은 무엇을 의미하고 여성의 시선은 어떻습니까?

: By Monash University, Janice Loreck

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

"시선"은 시청자가 시각 매체와 어떻게 상호 작용 하는지를 설명하는 용어입니다. 1970의 영화 이론과 비평에서 시작된 시선은 시각적 표현을 보는 방법을 나타냅니다. 여기에는 광고, TV 프로그램 및 영화가 포함됩니다.

영화 평론가가 시선에 대해 말할 때, 그들은 종종 "남성 시선"을 언급합니다. 그러나 그것이 정말로 무엇을 의미합니까? 여성 동등한가 있는가?

남성 응시의 아이디어는 어디에서 왔습니까?

"남성 시선"은 시선의 성적 정치를 불러 일으키고 남성에게 힘을주고 여성을 구체화하는 성적인 방법을 제시합니다. 남성의 시선에서 여성은 이성애 남성 욕망의 "대상"으로 시각적으로 배치됩니다. 그녀의 감정, 생각, 그리고 자신의 성적 드라이브는 남성 욕망에 의해 그녀가 "프레임"을받는 것보다 덜 중요합니다.

핵심 아이디어 페미니스트 영화 이론, 남성 시선의 개념은 학자와 영화 제작자에 의해 소개되었다. 로라 멀비 그녀의 유명한 1975 에세이에서, 시각적 즐거움과 이야기 영화.

정신 분석의 언어를 채택한 멀 베리 (Mulvey)은 전통적인 할리우드 영화는 "스코토피아 (scopophilia)"라고 알려진 깊은 자리를 잡는 움직임에 반응한다고 주장했다. 멀비는 가장 인기있는 영화는 남성 스코토피아를 만족시키는 방식으로 촬영되었다고 주장했다.

때로는 "남성 응시"라고 묘사되지만 멀 베리의 개념은 이성애의 남성적 시선으로 더 정확하게 묘사됩니다.

남성 관음증에 반응하는 비주얼 미디어는 남성 시청자를 성적으로 여성화하는 경향이 있습니다. 멀 베리 (Mulvey)이 썼 듯이, 여성은 영화에서 "보일듯한"모습을 특징으로합니다. 여자는 "광경"이고, 남자는 "보기의 소지자"입니다.

우체부 항상 반지에 두 번 (1946)는 남성의 시선에 대한 유명한 예를 제공합니다. 아래 장면에서는 관객이 영화의 리드 여성 캐릭터 인 코아 스미스 (Cora Smith)에게 소개됩니다. 클로즈업을 사용하여 카메라는 뷰어가 코라의 시체를 응시하도록합니다. 그것은 성적이며, 관음증적이고, 남성 주인공의 관점과 관련된 보 기 모드를 만듭니다.

우체부 항상 두 번 (1946).

{youtube}WGFer3-Aguw{/youtube}

또한 영웅은 코라를 원하고 코라는 자신의 정욕을 인정한다는 점을 중요한 점으로 규정합니다. 그러나 가장 강한 메시지는 코라가 섹시하다는 것입니다. 실제로, 뷰어는 Cora가 섹시하다는 것을 배우기도 전에 그녀의 이름을 배우기도합니다. 시청자가 "실제 생활"에서 여성에게 끌리지 않는다고하더라도, 그 장면은 여전히 의미가 있습니다. 텔레비전, 뮤직 비디오 및 광고에서 섹슈얼 화 된 여성들을 보는 일생은 우리를 남성의 시선으로 생각하는 것에 매우 편안하게 만들었습니다.

남성 시선 찾기

남성의 시선은 여러 형태를 취하지 만 여성 캐릭터가 주인공에 의해 제어되고 대부분이 주인공이 나타내는대로 존재하는 상황으로 식별 할 수 있습니다. 1950 중 고전 서양을 감독 한 Budd Boetticher는, 넣어:

여 주인공이 도발하는 것, 또는 그녀가 대표하는 것입니다. 그녀는 영웅에서 영감을 얻는 것, 오히려 그녀가 사랑하거나 두려워하는 것, 그렇지 않으면 자신을 위해 느끼는 관심사입니다. 스스로 여자는 그다지 중요하지 않습니다.

이것은 카메라가 여성의 시체를 보도록 반복적으로 배치하는 다양한 방법으로 볼 수 있습니다. 에 대해 생각하다 뒷 창문 (1954), 여성의 몸의 글자 짜기를 위해, 또는 그녀는 모두 그 것이다. (1999)는 메이크 오버를 중심으로 전개된다. 현대 예를 들어, 변압기 영화 시리즈 (2006-2014)는 여성을 원하는 성적인 대상으로 제시합니다.

영화 제작자들은 여성 이야기를 복잡한 이야기, 강한 동기 및 이야기의 줄거리에서 적극적인 역할로 제공함으로써 여성 캐릭터를 "단순한"성적 대상으로 제시하지 않으려 고 시도합니다. 그러나 남성적인 시선은 여전히 평범합니다. 캣우먼 다크 나이트 라이즈 (2012)는 중요한 개인적인 동기를 가지고 있지만, 그녀는 아직도 분명히보아야합니다.

Dark Knight Rises (2012)의 Catwoman.

{youtube}aAzXwlmQ0b4{/youtube}

찾는 다른 방법

40 년 전에 작성되었지만, Mulvey의 에세이는 여전히 강한 반응을 불러 일으킨다.. 한 가지 공통적 인 대답은 여성과 남성 모두 영화관에서 객관화된다는 것입니다.

질다 (1946). CBC

결국 Johnny Farrell (Glenn Ford)은 Gilda Mundson (Rita Hayworth)처럼 섹시하지 않습니다. 길다 (1946)?

Fitzwilliam Darcy는 BBC의 텔리 시리즈에서 Elizabeth Bennet만큼 아름답지 않습니까? 오만과 편견 (1995)? 분명히 이것은 (이성애 자의) 여성 시선의 존재를 나타냅니다.

그러한 주장은 여성이 얼마나 강경하게 성적 대상으로 제시되는지를 고려하지 않는다.

호크 아이 이니셔티브 은 남성과 여성의 슈퍼 히어로가 만화와 영화에서 제기되는 다양한 방식에 관심을 끄는 프로젝트입니다. 이 그림을 예로 들어 보겠습니다. 어벤저 스의 남성 영웅들에게 포즈를 취한다. 이 영화의 독점적 인 여성 주역 인 블랙 위도우 (Black Widow)와 같은 극단적 인 성적인 입장에 서게된다.

호크 아이 이니셔티브 (Hawkeye Initiative)에 따르면, 복수 자들이 어떻게 남성의 시선이 그들에게도 적용되는지를 볼 수 있을지에 대한 것입니다.이 그림은 이중 표준에 대한 좋은 지적입니다. 그러나 그 유머는 남자들이 여자와 같은 방식으로 성관계를 가지는 것이 드문 사실에 기인합니다.

또 다른 논거는 시네마가 여성들이 남성의 시신을 원하도록 유도하지 않는다는 것이다. 오히려 여성 시청자는 남성이 원하는 자신을 찾는여 주인공을 식별 할 수있는 위치에 있습니다. 이 논리에 따르면, 그것은 Fitzwilliam Darcy 's가 아닙니다. 젖은 땀받이 Pride and Prejudice에서 여성 시청자를 화나게합니다. 오히려 Darcy가 진정으로 호소하는 엘리자베스를 그리워하고 있습니다.

여자 시선이 있니?

여성의 욕망을 나타내는 많은 영화는 "시선이 맞지 않는"방식으로 그렇게합니다. 제인 캄 피온 피아노 (1993)는 영화의 유명한 점수를 통해여 주인공의 열정을 표현합니다.

소피아 코폴라 버진 자살 (1999)는 십대 주인공의 내면의 삶을 묘사하면서 건전하고 시각적 인 미학을 통해 여성의 경험을 전달합니다. 이 장면에서는 따뜻한 색조 (노란색, 연어), 여성 기호 (꽃, 유니콘) 및 음악을 사용하여 여성의 청소년기를 표현합니다.

버진 자살 (1999).

{youtube}Qq2TXAE-Ih8{/youtube}

Coppola는 다음과 유사한 전략을 사용합니다. 마리 앙뜨와네트 (2006), 베르사이유에서 여성의 폐소 공포증 환자의 삶을 전하기 위해 화려한 디자인을 사용했습니다.

여성의 욕망이 시선보다는 감각을 통해 가장 잘 표현된다는 주장은 남성의 욕구가 '시각적'인 반면 여성은 '감각'이라는 진부함을 불러 일으킬 수 있습니다. 그러나 남성의 내면의 삶은 항상 소리와 감각을 통해 전달되었습니다. 액션 영화 람보 (2008) 또는 카지노 로얄 (Casino Royale) (2006) 예를 들어, 남성의 고뇌와 침략과 감각을 폭격.

그럼 여성 시선이 있니? 확실히, 아름다운 남자들은 영화에 풍부합니다. 그러나 나는 남성의 시선과 직접적인 동등한 여성이 없다고 주장 할 것이다. 남성의 시선은 힘의 불균형을 만듭니다. 그것은 가부장적 현상 유지를 지원하여 여성의 실생활 성적 개체화를 영속화시킵니다.

이런 이유로, 여성의 시선은 남성의 시선과 "같을"수 없습니다.

대신 여성의 경험을 중심으로하는 영화는 전복 적이다. 에 대해 생각하다 어항 (2009), 불우한 소녀의 취약성에 대한 성인용 이야기, 또는 컷 (2003), 여성의 성적 발견에 관한 이야기.

여성의성에 관한 영화는 종종 그들의 파괴력을 입증하는 검열의 방식에 직면합니다. 예를 들어, 쿨러 (2003) 소년은 울지 마라. (1999)과하면 블루 발렌타인 (2010)은 자신의 영화가 등급이 매겨 졌다고 주장한다. R 또는 NC-17 for 쿤니 링스를 묘사 한. 이러한 장면은 여성의 즐거움에 초점을 맞추고 여성의 '겉으로 드러내는'것을 훼손합니다. 그러나 미국 영화 협회와 같은 검열 기관은 다른 형태의 섹스보다 "더 추상적 인"것으로 간주합니다.

The Piano, In The Cut, Marie Antoinette 같은 영화는 영화관이 음악, 에로틱 한 장면, 시각적 미학을 사용하여 여성적인 관점을 표현할 수 있음을 보여줍니다. 그렇게함으로써, 그러한 영화는 시선에 맞 섰고, 여성들은 "바라보아야 할"물체보다는 피사체로서 여성을 묘사했다. 남성의 시선을 정확히 복제하지는 않지만 영화와 미디어에서 남성적인 세계관의 지속적인 지배력에 도전합니다.