당신이 끊임없이 열쇠를 찾는 이유

: By Anna Maria Nowakowska 및 Amelia Hunt, University of Aberdeen; Alasdair Clarke,에 섹스 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

왜 당신은 끊임없이 당신의 열쇠를 찾으십니까?

당신이 집 열쇠를 찾고 있다고 상상해보십시오. 열쇠가 두 개의 책상 중 하나에있을 수도 있습니다. 한 책상의 상단은 깨끗하고, 다른 책상은 서류, 문구, 서적 및 커피 컵으로 어수선하게 쌓여 있습니다. 열쇠를 찾는 가장 빠른 방법은 무엇입니까?

빈 책상의 표면을 둘러 보는 것은 시간 낭비입니다. 빈 책상의 키는 시각적 인 주변에서도 쉽게 발견 할 수 있습니다. 최적의 검색 전략은 어수선한 책상을 검색하는 데 모든 시간을 소비하는 것입니다.

그러나 이것이 우리가 실제로하는 일입니까? 우리는 알아 내기를 원했기 때문에 배경을 조작하여 컴퓨터 화면의 절반에서 검색 대상을 돋보이게하고 나머지 절반은 혼합하여 인간 검색의 효율성을 테스트하는 실험을 설정했습니다. 우리는 고속 적외선 카메라를 사용하여 참가자의 안구 운동을 모니터링했습니다. 이 실험에서 최적의 검색 전략은 전혀 새로운 정보를 제공하지 않기 때문에 디스플레이의 쉬운 부분을 보지 않는 것입니다.

그러나 우리의 결과, 왕립 학회 회보 B에서 출판, 우리 중 대부분은 그런 최적의 접근법을 전혀 사용하지 않는다는 것을 드러낸다. 사실 28 관측자는 그룹으로 두 그룹의 실험에서 안구 운동의 거의 절반을 쉬운쪽으로 유도했으며 이러한 비효율적 인 안구 운동 때문에 검색 속도가 크게 느려졌습니다. 흥미롭게도, 우리는 또한 매우 큰 개인차를 발견했습니다. 일부 관측통은 어려운 측면에 대한 검색을 집중적으로 수행했으며, 일부는 쉬운 측면에 집중했으며, 일부 관찰자는 두 대상 간의 관심을 쪼개었다.

그런데 사람들이 왜 그렇게 쉽게 느려지 는가? 책상 위의 열쇠를 사용한 예에서와 같이 사람들은 체계적으로 가장 많은 정보를 제공하는 곳을 보지 못할 수 있습니다. 사람들이 디스플레이의 양쪽 모두에 불필요한 눈동자를 만들 수도 있습니다.

최적의 포기?

어떤 옵션이 그 원인 일 가능성이 높은지 확인하기 위해 우리는 쉬운 디스플레이와 하드 디스플레이를 혼합하여 사용했습니다. 일부는 균일 한 화면에 표시되며 그 중 일부는 두 개의 화면으로 분할됩니다. 참여자의 과제는 주어진 시험에서 45 각도가 오른쪽으로 기울어 진 선이 존재했는지 또는 없는지를 나타내는 것이 었습니다 (아래 참조).

우리는 사람들이 분할 화면에서 검색하는 데 과도한 시간을 소비하는 것을 발견했습니다. 이것은 불필요한 눈동자를 만드는 것보다 정보를 제공하는 장소를 사람들이 보는데 아주 좋지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 우리는 참가자들이 필요 이상으로 안구 운동을 많이한다는 것을 발견했습니다. 쉬운 배경에서 표적을보기 위해 눈을 움직일 필요가 없지만 표적이 있는지 아닌지를 말하기 전에 평균 7 회의 안구 운동을했습니다.

결과는 인간이 시각적 검색을 수행하는 방법에 대한 경쟁 모델에 중요한 영향을 미칩니다. 한 가지 영향력있는 이론은 시각 검색 작업에서의 인간 (및 많은 다른 종의) 성과가 "최적의 먹이주기"전략은 가장 많은 정보를 제공 할 위치를 신속하게 계산함으로써 가능한 한 적은 수의 안구 운동에서 표적을 발견합니다.

An 대체 모델 는 무작위 검색 전략이 올바른 조건에서 비슷한 수준의 성능을 얻을 수 있음을 제시합니다. 이 모델은이 새로운 실험에서 그룹 수준 결과를 올바르게 예측합니다.

그러나 이것은 우리가 개인의 행동 방식을 고려할 때 적용되지 않습니다. 어떤 사람들은 최적의 전략과 아주 가깝게 일치하는 눈동자를 가지고 있습니다. 다른 것은 "무작위"로 기술 될 수 있습니다. 다른 사람들은 여전히 반 (反) 최적이라고 묘사 될 수 있습니다.이 사람들은 거의 모든면에서 쉬운면을 검색했습니다. 우리가 관찰 한 사람들 사이의 다양성을 고려할 때 단일 모델로 검색을 설명하는 것이 불가능할 수도 있습니다. 따라서 우리의 다음 단계는 검색 전략의 개인차를 더 잘 이해하고 인간이 검색하는 방법에 대해보다 완전하고 정확한 모델을 형성 할 수 있도록하는 것입니다.

그 사이에 실제로, 우리의 결과는 우리들 대부분이 물건을 찾는 데 많은 시간을 낭비한다고 제안합니다. 효율성을 높이기 위해 빈 표면을 보지 말고 가장 혼란스러운 위치로 검색을 진행하십시오.