몇 달 간의 광란적인 음모 끝에 연방 선거가 마침내 끝났지만 오히려 논란을 고조시킬 것으로 보입니다. 사람들이 스스로에게 다음과 같은 질문을 함에 따라 갈등이 증가하고 있습니다. 종종 잠재적인 답변에 대해 진심으로 혼란스럽고 두려워합니다.

모든 면에서 극단적인 반응은 인간 관계에 대한 잘 알려진 모델을 떠올리게 합니다. 드라마 트라이앵글, 심리 치료사 Stephen Karpman이 개발했습니다. “카프만 드라마 트라이앵글은 분쟁에서 개인의 책임과 힘, 그리고 사람들이 수행하는 파괴적이고 변화하는 역할 사이의 연결을 모델링합니다. 그는 분쟁에서 세 가지 역할을 정의했습니다. 박해자, 구조자(한 위 위치) 및 피해자(한 위치 아래 위치).”

우리가 이 렌즈를 통해 상황을 볼 때 일어나고 있는 양극화를 이해하기 쉬워집니다. 이 드라마 삼각형에서 우리는 정부의 비효율성 또는 부패, 조작된 선거, 냉담한 유권자 투표 등의 희생자입니다. 박해자는 트럼프 씨 또는 힐러리 장관과 오바마 행정부 또는 일이 진행된 방식으로 진행되었거나 진행되지 않은 이유 중 하나입니다. 시간의 구조자는 한 연설에서 (우리를 위협하는 많은 재난을 열거한 후) 자신이 문제를 해결할 수 있는 유일한 사람이라고 약속한 트럼프입니다. 또는 구조자는 자신의 의제를 저지할 방법을 찾아내는 사람일 수 있습니다.

드라마 삼각지대에서 벗어나기

편을 들거나 이 모든 것의 타당성을 평가하기보다는 드라마 삼각 관계 자체에서 변명합시다. 이것은 Robert Frost가 "가는 길"을 택하는 것으로 쉽게 자격이 될 것입니다. 다음은 그의 서사시의 마지막 연입니다.

"숲 속에 두 개의 길이 갈라졌고, 나는 -
나는 덜 여행했던 하나를 가져 갔다.
그리고 그것이 모든 차이를 만들었습니다.” 
                                --취하지 않은 길

우리가 정치적 도전을 사람이 적게 가는 길을 택할 수 있는 기회로 받아들인다면 어떨까요? 이것이 어떤 차이를 만들 수 있습니까? 우선 피해자가 되기를 거부하고, 박해자에게 손가락질을 하는 비난 게임을 자제하고, 누군가 우리를 구할 수 있습니다. 또는 하나의 감정으로 틀에 박혀 스스로 책임을 질 것입니다.

이런 시대에 사람들은 내가 무엇을 할 수 있을까 궁금해합니다. "우리는 누구일까요?" 간디는 "우리가 세상에서 보고 싶은 변화가 되라"고 조언했을 때 그의 말을 잘 선택했습니다. 이것은 우리의 말을 실천하고, 그렇지 않으면 우리가 놓치고 있다고 불평할 수 있는 것을 개인적으로 제공해야 하는 전적인 책임을 가리킵니다.

분명히 우리는 선출직 공무원이 청렴성을 갖고, 기업 기부자의 입찰만 하기보다는 유권자를 염두에 두고 결정을 내리고, 개인의 신념을 우리에게 강요하지 않기를 바랍니다. 그러나 우리는 투표하고 선택했습니다. 이제 우리는 시민으로서 계속 참여할 수 있지만 가장 중요하고 가장 영향력 있는 것은 무엇이 필요한지에 대한 개인적인 모범이 되기 위해 노력할 수 있다는 것입니다.

지금 정말로 필요한 것

가망이 없을 정도로 순진하고 단순하게 들릴지 모르지만 지금 당장 필요한 것은 좋은 이웃이 되는 것이라고 생각합니다. 정치적, 종교적, 경제적으로 편향되지 않고 서로 도우며 살던 시절이었습니다. 커뮤니티가 먼저이고 서로를 돌봅니다. 긴급 상황에서 우리가 어떻게 뭉치는 경향이 있는지 알아차리는 것은 격려가 되기도 하고 의기소침해지기도 합니다. 좋습니다. 하지만 서로 돕기 전에 긴급 상황을 기다려야 합니까?

교리 아래에서 우리는 모두 거의 동일하고 매우 유사한 것을 원합니다. 우리는 그것들을 달성하는 방법에 대해 크게 다를 수 있지만, 우리 아이들의 안전, 우리 모두를 위한 건강 관리, 정직한 노동에 보상하는 경제 등과 같이 우리가 동의할 수 있는 목표에서 시작한다면, 아마도 우리 각자는 합의를 향한 각자의 길을 갈 수 있을 것입니다.

표준 갈등 해결 모델은 매우 다른 패턴을 따릅니다. 그래서 저자는 말한다 예 (Yes)로 가기, 그들이 급진적인 대안을 제시할 준비를 하면서 다음과 같이 요약했습니다.

"가장 강력한 이익은 기본적인 인간의 욕구입니다. 공표된 지위 뒤에 있는 기본적인 이익을 찾을 때 특히 모든 사람들에게 동기를 부여하는 근본적인 관심사를 찾으십시오. 그러한 기본적인 욕구를 돌볼 수 있다면 합의에 도달할 가능성이 높아지고 합의가 이루어지면 상대방이 이를 지킬 가능성이 높아집니다. 인간의 기본적인 욕구에는 안전, 경제적 복지, 소속감, 인식 및 삶에 대한 통제가 포함됩니다. 인간의 기본적인 욕구는 기본적인 만큼 간과하기 쉽습니다."

위기의 순간에 떠오르다

매우 다른 종류의 삼각형(Abraham Maslow의 욕구 계층 구조) 위에 앉아 있는 것은 "자기 실현"입니다. 아이러니하게도 이러한 요구는 종종 위기 처리를 통해 충족됩니다. 개인적인 의미를 더 깊이 경험하기 위해 우리는 종종 안전지대에서 벗어나 변화를 향한 동기를 부여하기에 충분한 긴급한 도전에 직면해야 합니다.

위험과 기회를 의미하는 한자가 하나의 상징으로 나타내는 바로 지금이 그런 때입니다. 문제는 우리가 상황에 따라 생활에 필요한 것을 제공할 것인지 여부입니다. 비난해야 할 다른 사람들, 한탄해야 할 상황, 희생자로 남아 기병이 출동하기를 기다려야 할 수많은 이유가 항상 있습니다. 그러나 아마도 선거 이후 상황이 충분히 시급하여 우리 중 충분한 사람이 이 덜 사람이 다니는 길을 걸을 수 있고 실제로 차이를 만들 수 있을 것입니다.

우리는 무엇을 놓치고 있나요?

정치 전문가들은 민주당원들이 특히 노동계급 지역에서 그렇지 않은 곳에서 지지를 가정하면서 어떻게 큰 승리를 놓쳤는지 지적했습니다. 그곳의 유권자들은 고통을 겪고 있으며 현상 유지 베테랑 대신 변화 대리인을 선택했습니다. 전문가들이 놓친 또 다른 것 we 있어야 할 곳에 없는?

궁극적으로 우리는 우리의 행복이 주로 다른 사람에게 달려 있지 않다는 사실, 많이 자랑스러워하는 “행복 추구”가 헛된 것이라는 사실을 놓치는 경향이 있습니다. 불경스럽게 들릴 수도 있지만 사실이기도 합니다. 2016년 미국은 13위^th FBI 증오 범죄 보고서 세계 행복 보고서, 아이슬란드와 이스라엘과 같은 국가에 뒤이어 우리가 직면한 것보다 더 중요한 최근 문제가 있습니다.

나는 우리 모두가 우리가 표현하는 것을 경험한다는 점을 지적하고 싶습니다. 우리가 더 많은 행복과 사랑을 원한다면(그리고 누가 원하지 않겠습니까?) 답은 간단합니다. 더 많은 행복과 사랑을 표현하는 것입니다.

사람들이 덜 다니는 길을 여행한다는 것이 무엇을 의미하는지 궁금하다면 여기 방향이 있습니다. 당신의 생각, 말, 행동의 질에 대해 100% 개인적인 책임을 져야 합니다. 그리고 "이제 뭐야?"라고 묻는다면 간디의 발자취를 따르고 세상에서 보고 싶은 변화가 될 수 있는 기회입니다.

이 저자의 책

깨어있는 삶 : 사랑의 교훈
윌 T. 윌킨슨과 마스터 찰스 캐논으로.

자세한 정보 및 / 또는이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.

저자에 관하여

Charles Kannon은 Synchronicity Foundation for Modern Spirituality의 영적 이사입니다. 그의 다른 책들 깨어있는 삶을 사는 것 : 사랑의 교훈들; 용서 할 수없는 용서; 아메리칸 드림에서 눈을 뜨다. 자유의 행복; 현대 영성; 및 명상 툴박스. 자세한 내용은 Synchronicity Foundation에 문의하십시오. 웹 사이트 방문 : www.Synchronicity.org