왜 어떤 학교는 모든 학생들이 똑같이 보이길 원하나요?

왜 학교는 똑같이 생긴 아이들에게 집착하는 걸까요? 후반부부터 20th 세기, 호주의 학교는 학생들이 동일한 옷을 입는 엄격한 교복 정책을 선택했습니다. 종종 그것은 허용되는 머리 스타일까지 확장됩니다. 어떤 배낭, 신발, 심지어 어떤 경우에는 어떤 속옷을 입을지. 대화

그러나 교복 정책에 포괄적인 접근 방식을 제공함으로써 학교는 문화적 정체성과 다양성을 억압할 위험이 있습니다.

빅토리아의 한 학교는 최근 다음과 같은 소식을 전했습니다. 남수단 소녀 XNUMX명 금지 교복 규정에 어긋난다는 이유로 머리를 콘로우 스타일로 묶는 것.

헤어 스타일은 일반적으로 소녀 문화 그룹에서 착용하며 머리카락 관리 및 유지에 적합합니다.

It 보고되었다 학교 측은 모든 학생이 교복 규정을 준수해야 하며, 발리로 휴가를 다녀온 백인 학생들에게 땋은 머리를 풀어달라고 요구했다고 해명했다.

이어 엄청난 반발 결정에 대해 학교는 이후 물러났습니다. 그러나 결정은 이후 토론을 촉발 교복 정책이 차별적 인, 그리고 학교가 학생들의 정체성과 다양성을 포용해야 할 필요성에 대해.

각 주에는 학교가 무엇보다도 성별과 문화로 인해 학생들에게 불이익을 주는 유니폼 옵션을 시행하는 것을 금지하는 차별 금지법이 있습니다.


내면의 구독 그래픽


그러나이 법에는 일반적으로 학교가 "합리적인"교복 요구 사항을 시행하도록 허용하는 조항이 있습니다. 그러나 합리적인 것은 정의하기 까다로울 수 있습니다.

교복 정책이 맨 위에 있습니까?

전통적으로 학교의 교복은 학생 단체를 균질화하고 학교 소속감을 형성하는 역할을 했습니다.

대부분의 학교에서는 모든 사람이 "유니폼"으로 보이도록 요구하면 학업 성과 및 출석률 향상, 학생 규율 강화 등 유리한 결과를 얻을 수 있다고 주장합니다.

A 최근 연구, 39개국의 데이터를 사용하여 학교에서 교복을 입는 것이 학생들이 더 나은 행동을 하는 데 도움이 된다는 것을 발견했습니다.

다른 미국 유학그러나 교복을 입지 않은 학생이 교복을 입은 학생보다 학업 성적이 더 좋은 것으로 나타났습니다. 이 학생들의 경우, 연구는 학생들이 교복을 입었는지 여부에 따라 행동과 출석이 영향을 받지 않는다는 것을 보여주었습니다.

개성과 정체성을 표현하려는 아이들의 욕구를 억누른다?

1960년대와 1970년대 호주에서는 저항이 커졌다 교복 착용을 포함하여 학교 생활의 권위주의적 관행의 여러 측면에 대해.

교복은 자기표현의 권리를 억압하는 학생탄압의 상징으로 여겨졌다. 학생들이 팝스타의 스타일을 따르기를 원했고 학교 지도자들은 이것이 무정부 상태로 가는 미끄러운 비탈길이라고 느꼈기 때문에 머리를 어떻게 쓰는지가 갈등의 특정 원인이 되었습니다.

퀸즐랜드 공과 대학교 제니퍼 크레이크 교수 교복이 사용된다고 주장한다.

"몸과 행동을 통제할 뿐만 아니라 학교에서 바람직하다고 생각하는 자아의 특정 속성을 적극적으로 생산합니다."

따라서 지배적인 문화 및 성별 그룹을 반영하지 않는 "원하는" 옵션이 더 자주 선택되어 소수 집단이 더 소외될 가능성이 높아집니다.

호주는 이제 매우 다양하여 전통적인 복장 요구 사항에 따라 포괄적인 접근 방식을 적용하는 것은 기껏해야 무분별하고 최악의 경우 차별적입니다. 이러한 제한적인 교복 요구 사항은 또한 학생과 학교 사이에 긴장을 야기합니다.

자기 표현

어린이와 청소년은 자기 표현의 권리를 갈망합니다. 머리, 드레스 및 얼굴 장식. 학교 운동장 밖에서는 다양한 색상의 머리카락, 꽉 조이는 찢어진 청바지, 다양한 스타일의 얼굴 털, 자유롭게 화장을 한 모습에서 이것을 볼 수 있습니다.

우리는 아이들이 청소년으로 성장함에 따라 독립적인 선택 및 평가 자신이 누구인지, 앞으로 어떤 사람이 될지, 세상에서 어떻게 행동할지에 대해. 따라서 그들은 종종 더 많은 독립성을 원합니다.

그럼에도 불구하고 – 또는 아마도 그것 때문에 – 학교는 학생들이 자신을 표현하는 방식의 모든 측면을 단속하는 엄격한 세부 유니폼 정책을 시행하고 있습니다.

획일화된 정책에서 반바지는 남학생용이고 스커트는 여자용; 남학생의 머리 길이는 옷깃 위로 올라와야 합니다. 치마 길이는 무릎 바로 아래여야 합니다.; 주얼리는 시계 한 개와 스터드 한 쌍에 지나지 않습니다. 소년들은 깨끗하게 면도해야 합니다. 남자아이 양말은 흰색이고 여자아이 양말은 갈색입니다.

일부 학교는 교복을 업데이트하고 성 중립 옵션을 도입하여 더 유연해지기 시작했습니다. 멜버른의 캐리 문법 예를 들어 올해 여성용 바지를 선보였습니다. 그리고 마블 파크 주립 고등학교 브리즈번에서 XNUMX년 동안 성중립 유니폼을 입었습니다.

그러나 그러한 엄격한 정책이 있는 학교에서 학생들이 이러한 기대에 반발하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 특히 직장에서 주변 성인들에게 반영된 이러한 복장 방식을 보지 못할 때(대부분의 경우).

너무 임의적입니까?

적용되는 제한이 자의적이고 구식이며 경우에 따라 직접적으로 차별적이지 않은 경우 청소년은 선택 제한을 더 잘 받아들일 수 있습니다.

교복 선택에 대한 일부 제한은 정당할 수 있지만(가정 경제학의 가죽 신발과 같은 안전상의 이유로) 호주 학교에서는 불평등과 차별이 용납되지 않습니다.

학교가 교복을 유지하려면 교복 정책이 한 그룹의 학생에게 부당하게 영향을 미치지 않도록 해야 합니다.

학교는 학생 단체와 협력하여 교복 정책을 수정 및 업데이트하고 더 넓은 커뮤니티의 피드백을 구해야 합니다.

저자에 관하여

Amanda Mergler, 선임 강사, 퀸즐랜드 공과 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존