크리켓 해설가 브라이언 존스턴과 조나단 애그뉴가 그날 영국과 서인도 제도 사이의 테스트 경기를 보도하면서 생방송 라디오에서 통제할 수 없는 웃음을 터뜨린 것으로 유명해진 지 25년이 되었습니다. 두 사람은 영국의 Ian Botham의 개찰구에 대해 논평하고 있었는데, 그가 그의 그루터기에 걸려 넘어졌을 때 Agnew가 말했듯이 "Didn't get his leg over"였습니다.
그 결과 감염성 XNUMX분의 웃음이 투표되었습니다. 스포츠 해설의 가장 위대한 순간. 다시 들을 가치가 있습니다. 그들과 함께 낄낄거리는 것을 도울 수 있는지 보십시오.
{youtube}IzEBLrz3S1o{/youtube}
나는 인간 음성 의사소통의 신경생물학을 연구하고 최근에 웃음을 보는 데 많은 시간을 보냈습니다. 웃음은 쉽게 접할 수 있는 가장 흔한 비언어적 감정 표현입니다(비록 일부 문화권에서는 웃음이 다소 무례하고 밖에 있을 때 덜 자주 접할 수 있음). 이 Botham 클립이 보여주는 웃음의 과학에는 네 가지 주요 특징이 있습니다.
그들은 웃고 싶지 않지만 그래도 웃습니다.
BBC는 오히려 엄격한 규칙 보도할 때 너무 많은 감정을 표현하는 스포츠 방송사에 대해 – 당신은 당신의 목소리를 "멈추게"(통제력을 잃기 시작)해서는 안 됩니다. 그렇다면 왜 두 명의 전문 스포츠 방송인이 이런 일이 일어나도록 내버려 두는 것일까요? 짧은 대답은 비자발적인 보컬 감정 표현입니다.
무의식적인 감정 표현은 언어 생성과 관련된 신경 경로보다 더 오래된 진화 경로에 의해 제어됩니다. 이 경로는 모든 포유류의 발성 행동을 제어합니다(우리가 말이나 노래와 같은 행동을 사용하는 자발적인 경로와 달리). 우리가 아직 완전히 이해하지 못하는 방식으로 웃음(또는 공포에 질려 비명)는 우리가 전혀 말을 하지 못하게 할 수 있습니다. 클립에서 그들이 말을 통해 웃기만 하는 것이 아니라 말이 중간에 자주 중단된다는 것이 분명합니다.
이것이 바로 Jim Naughtie가 Jeremy Hunt를 소개할 때 큰 실수를 했을 때 발견한 것처럼 웃음소리가 진지하게 들리기 시작하면 기본적으로 웃음소리를 막는 것이 불가능할 수 있는 이유입니다.
우리 중 최고에게 일어납니다.
{youtube}-JpNravrwZc{/youtube}
무기력한 킥킥 웃음 외에도 두 번째 종류의 웃음. 우리는 대화 중에 매우 자주 웃으며, 신경과학자 로버트 프로바인은 이 대화의 웃음이 정말로 긴밀하게 조화를 이룬다는 것을 보여주었습니다. 우리가 이야기하고 있는 사람들의. 이 대화식 웃음은 무기력한 웃음과 다릅니다. 다르게 들린다 시작하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있는 무기력한 웃음과는 달리 정말 빠르게 멈추고 시작합니다. 그것은 또한 오히려 아래에있을 수 있습니다 다른 신경 제어.
그들의 목소리는 어떻게 될까요?
말을 할 때 우리는 흉곽의 근육(갈비뼈와 횡경막 사이의 늑간근)을 사용하여 후두의 성대를 통해 매우 미세하게 제어되는 공기 흐름을 생성합니다. 그런 다음 교합기(혀, 입술, 연구개, 턱)를 사용하여 후두에서 나는 소리를 형성합니다.
웃음의 관상. 소피 스콧, 저자 제공
우리의 감정 상태를 포함하여 우리가 말할 때 소리에 영향을 미치는 많은 다른 요소가 있습니다. 예를 들어 누군가가 말할 때 미소를 지으면 목소리가 바뀌고 듣는 사람은 이 "들리는 미소"에 민감합니다.
우리가 웃기 시작하면 흉곽의 근육이 큰 수축을 일으키기 시작합니다. 이것은 단순히 몸에서 공기를 짜내어 소음을 냅니다. 웃음의 각 "하"는 하나의 큰 수축을 반영합니다. 수축이 함께 진행되면 경련이 길어져 고음의 쌕쌕거림처럼 들립니다. 흉곽의 근육에 의해 생성된 힘은 정상적인 말을 할 때 사용되는 힘보다 훨씬 더 크며, 이것은 웃음이 매우 높을 수 있음을 의미합니다(예를 들어, 내 웃음은 내가 노래할 수 있는 것보다 훨씬 더 높습니다).
{youtube}UxLRv0FEndM{/youtube}
이것은 또한 사람들이 웃음을 통해 말하려고 하면 목소리의 음조가 매우 제어되지 않고 바로 위로 쏠 수 있음을 의미합니다. 이러한 모든 변화는 legover 클립에서 들을 수 있습니다. Johnston은 들리는 미소로 시작하고, 웃기 시작하고, 말을 멈추고, 높은 톤의 쌕쌕거리는 소리를 내며, 말을 할 때 정말 높은 톤의 목소리로 그렇게 합니다.
그들은 왜 웃고 있습니까?
클립 상단에서 보탐의 안쪽 허벅지가 무엇을 하고 있는지 정확히 논의해야 하는 것에 대해 그들의 목소리에서 약간 당황하는 것을 들을 수 있습니다. 나는 공감할 수 있다. 이 맥락에서 Agnew는 "legovers"에 대해 약간의 농담을 합니다. 그러나 매우 재빨리 그와 Johnston은 이것이 매우 재미있는 농담이기 때문에 웃는 것이 아니라 둘 다 거기에 있기 때문에 웃는 것입니다.
Provine 또한 보여 주었다 웃음은 매우 전염성이 강합니다. 다른 사람이 웃는 이유 때문이 아니라 단순히 웃고 있기 때문에 다른 사람의 웃음을 포착할 수 있는 경우가 많습니다. 그리고 웃음은 웃음을 유발합니다. 사람들이 이미 웃고 있다면 더 많이 웃을 것이기 때문에 코미디 쇼에서 준비 동작을 사용하는 이유입니다.
legover 클립에서 그들은 둘 다 웃고 있기 때문에 곧 웃게 됩니다. 그리고 그들은 계속해서 서로를 화나게 합니다(이것이 Johnston이 간청하는 이유입니다: "Aggers, do stop it!"). XNUMX년 넘게 이 클립을 듣고, 분석하고, 사람들에게 들려주고 있는 이유는 아마도 이 클립이 여전히 저를 웃게 만드는 이유일 것입니다.
듣는 것이 즐거운 이유는 무엇입니까?
Provine은 우리가 웃음을 농담으로 인한 것이라고 생각하지만 실제로는 다른 사람과 함께 있을 때 하는 사회적 행동이라고 주장했습니다. 웃음은 유머보다는 사회적 유대를 만들고 유지하는 것과 더 관련이 있습니다. 우리는 다른 사람과 함께 있을 때 웃을 가능성이 30배 더 높습니다. 우리가 혼자 있을 때보다.
따라서 Agnew가 혼자 있었고 레고버가 농담을 했다면 같은 방식으로 낄낄거림에 압도당하지 않았을 것입니다. 사실, 그가 모르는 사람과 방송을 했다면 아마 같은 방식으로 웃지 않았을 것입니다. 웃음은 우리에게 익숙하지 않은 사람에게서 행동적으로 전염되는 것이 훨씬 적습니다.
Johnston의 목소리에서 처음으로 들을 수 있는 미소에서 우리는 이들이 서로를 알고 있을 뿐만 아니라 아마도 서로를 좋아하는 것처럼 들리는 두 남자라는 것을 알고 있습니다. 작업 로라 커츠와 사라 알고 정서적 지원에서 정서적 친밀감에 이르기까지 관계 강도의 다른 지표와 커플이 나누는 웃음의 양 사이의 상관 관계를 보여주었습니다.
물론 이 관계의 방향은 알 수 없습니다. 사랑하는 사람을 사랑하기 때문에 함께 더 많이 웃게 됩니까, 아니면 사랑하게 됩니까? 이것이 우정과 같은 다른 친밀한 관계로 확장될 수 있는지 추측하는 것도 흥미로울 것입니다. Johnston과 Agnew가 서로를 미워한다면 이렇게 웃을 것이라고 상상하기는 확실히 어렵습니다. 웃음은 Victor Borges에 의해 "두 사람 사이의 최단 거리"로 묘사되었으며, 나는 궁극적으로 이것이 25년의 거리를 두고도 우리가 듣고 있는 것이라고 생각합니다. 진정하고 즐겁고 공유된 감정의 소리입니다.
저자에 관하여
인지 심리학과 교수인 Sophie Scott은 UCL
