당신은 현실 TV에 사로 잡혀 있다면 자기애적일 수 있습니다.

공화당 후보 지명을 확고히하기 직전 인 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 5 월 초, 상대방 인 테드 크루즈 (Ted Cruz)

나는 도널드 트럼프에 관해 정말로 생각하는 것을 말해 줄 것이다. 이 사람은 병적 인 거짓말 쟁이입니다. 그는 진실을 말할 수는 없지만 그것을 자기애 주의자가되는 것과 결합시킨다. 나는이 나라가 본 적이없는 수준의 자기애 주의자이다.

언론인과 정신과 의사는 트럼프의 특성에 동의했습니다. 그는 "현저하게 자기애 주의적 인, ""자기애 적 성격 장애의 교과서 사례"심지어"총체적 자기애 주의자 ... 누가 미국을 파괴 할 것인가?. "

트럼프의 부상은 많은 것을 놀라게했습니다. 그러나 지난 수십 년 동안의 성격 추세에 익숙한 사람들을 놀라게해서는 안됩니다.

우리가 누군가 자기애 주의자라고 생각할 때, 그들이 가진 기회가 있습니다. 준 임상 적 자기애 - 호기심, 자격, 부러움, 다른 사람을 착취하는 경향, 명성과 성공에 대한 선입 등으로 특징 지어진 성격 특성에 대한 전문 용어. 더 진지하고 임상 적으로 진단 할 수있는 것처럼 병적 인 것으로 간주되지 않습니다. 자기애 적 성격 장애 (NPD). 그럼에도 불구하고 그것은 당황 스럽다. (NPD를 개발하는 사람들은 거의 항상 무신경 한 나르시즘 특성을 가지고 있습니다.)


내면의 구독 그래픽


2008에서 심리학자들은 준 임상 적 자기애를 측정하는 나르시식 인격 재고 목록 (Narcissistic Personality Inventory)의 점수가 꾸준히 증가하는 1970 이후 미국에서.

1 년 후, 인기있는 두 권의 책 "나르시시즘 전염병"및"거울 효과"미국에서 자기애 증진의 잠재적 인 이유를 떠올리게하는 현상을 분석했다. 그들은 엔터테인먼트 미디어와 유명 인사 문화의 급속한 성장과 도달이 비난의 대부분을 공유했다는 결론을 내 렸습니다.

그러나 그 책 중 어느 것도이 주장을 테스트하지 않았으므로 최근에 텔레비전 시청 습관에 관한 연구를 실시했다. 바로 그 일을하도록 고안된 것입니다.

대학생들이 어떻게 반응했는지

우리는 세 가지 질문에 관심이있었습니다.

  • 자기애는 TV 노출과 관련이 있습니까?
  • 특정 텔레비전 장르에 대한 선호가 자기애와 관련이 있습니까?
  • 자기애 경향은 계속되고 있습니까?

연구를 위해 우리는 565 대학생들에게 설문 조사를 실시했습니다. 우리는 NPI (Narcissistic Personality Inventory) 외에도 그들이 시청하는 TV의 양과 선호하는 장르를 포함하여 여러 설문지를 작성하도록 요청했습니다. 참가자들은 한 쌍의 문장 중 어느 것을 가장 잘 설명 하는지를 선택했습니다. 각 쌍에는 나르시시즘 적 대답과 자기 비판적 대답이 각각 하나씩 포함되어 있으며, 개인 점수는 선택한 자기애 적 옵션의 총 수로 결정됩니다.

2012에서 취해진 우리 샘플의 결과를 a로 구성된 가상의 2006 샘플과 비교함으로써 나르시시즘 연구에 대한 사전 메타 분석우리는 대학생 표본의 평균 NPI 점수가 약 1.5 포인트 높다는 것을 발견했습니다. 이 증거는 대학생들의 자기애가 계속 증가하고 있음을 시사합니다.

우리는 또한 더 많은 텔레비전을 본 사람들이 NPI에서 더 높은 점수를 얻는 경향이 있음을 발견했습니다. 그러나 일단 우리가 장르를 설명하면이 상관 관계가 사라지고 다른 하나가 나타납니다.

관계없이 많은 그들이 본 TV, 정치 토크쇼, 현실 쇼, 스포츠 이벤트 및 공포 쇼를 좋아하는 사람들은 NPI에서 더 높은 점수를 얻는 경향이있었습니다. 그러나 뉴스 방송을 선호하는 사람들은 (비록 그들이 많은 TV를 보았다고 할지라도) 일반적으로 NPI 점수가 낮았다.

이 두 결과를 합치면 TV 노출과 자기애 사이에 관계가 있음을 알 수 있습니다. 또한, 쇼 하나가 선호하는 유형은 시청 한 TV의 양보다 더 영향력이 있습니다.

모방 할 모델

표면적으로,이 결과는 의미가 있습니다. 공포 영화를 보자. 악당들은 파괴 나 지배에 대한 웅대 한 계획을 고백하면서 자기애 적 성격을 자주 드러낸다.

한편, 정치적 토크쇼 ( "The O'Reilly Factor", "Bill Maher와의 실시간"), 스포츠 이벤트, 특히, 리얼리티 쇼 (도널드 트럼프 (Donald Trump)의 "견습생 (Apprentice)", "카르 다 시아 인 (Kardashians)과 함께")은 모든 자기애 적 성격을 특징으로한다. 시청자는 일상적인 행동을 모방합니다.. 참가자와 별은 전형적으로 성취가 자랑스럽고 상대방을 모욕하며 촬영 중 및 촬영 후 특별한 대우를 요구합니다. 한편, 야구 스타는 게임에서 우승 한 홈런을 친 후, 그가 "축복 받았다"고 주장 할 수도있다.."

반면에 뉴스 방송을 선호하는 사람들을위한 결과는 이전의 연구 뉴스 소비자가 시민들의 참여도가 적고 개인주의도 적음을 보여줍니다.

우리의 연구 결과는 현실 TV 시리즈와 당파 정치 쇼가 최근 몇 년 사이에 확산되었습니다. 2000에는 4 개의 리얼리티 쇼가있었습니다. 2010에 따르면, 그 숫자가 320에게 급증했다.. 한편 폭스 뉴스 (Fox News)와 MSNBC와 같은 일부 케이블 뉴스 네트워크는 오늘, "벽 - 벽"의견 표시 기능.

시청자가 자기애 주의적 행동과 보상을받는 수많은 인격과 인물에 노출되면, 그들은 그러한 행동을 스스로 모델링 할 이유가있다..

Kardashians는 유리한 텔레비전 계약을받는 반면 골퍼 인 Tiger Woods 그물을 엄청나게 추천하다. 도널드 트럼프에서는 공화당 대선 후보 지명에 대한 리얼리티 스타 보상을 받고 있습니다.

상관 관계가 인과 관계를 의미하는 것은 아니지만 ...

물론 이것은 통제 된 실험보다는 설문 조사 였음을 기억하는 것이 중요합니다. 따라서 우리는 TV 노출과 장르 선호가 실제로 사람들을 더 자기애 적으로 만들지, 자기애 적으로 더 많은 사람들이 특정 유형의 프로그램을 시청할 가능성이 더 큰지를 추측 할 수 없습니다. 우리는 첫 번째 설명이 더 설득력 있다고 생각하지만, 미래 연구는 이러한 관계의 방향을 더 잘 결정할 수있을 것입니다.

우리는 많은 사람들이 이러한 결과를 놀랍게 생각한다고 의심합니다. TV 평균 노출 추정치 지금은 하루에 3 시간에서 5 시간 정도 걸립니다., 노동 통계국에 따르면 닐슨. 보통 사람의 잠에서 깨어 난 시간의 20-30 퍼센트를 차지하는 여가 활동이 누군가의 성격에 영향을 미칠 것이라는 합리적인 가정입니다. 그리고 그것은 단지 텔레비전 앞에서의 "전통적인"시청입니다. 보통 사람 더 많은 시간을 보냅니다. 랩톱 및 스마트 폰과 같은 휴대용 장치에서 TV 쇼를 소비합니다.

이 수준의 언론 노출은 쇼가 만연한 사욕을 모델로 삼아 다른 사람들의 복지를 무시하고 무엇보다도 그 개인에 중점을 두는 것을 특징으로 할 때와 관련됩니다.

우리는 그것이 1970 이후의 나르시즘의 상승을 부분적으로 설명한다고 생각합니다. 그리고 아마도 Donald Trump와 같은 후보자에 대한 매력에 대한 설명이있을 것입니다.

저자 정보

Robert Lull, 펜실베니아 대학교 과학 커뮤니케이션 분야의 Vartan Gregorian 박사 후 연구원. 그의 연구 관심 분야는 미디어 효과, 광고 효과, 커뮤니케이션 기술 및 정량적 연구 방법론입니다.

Ted Dickinson, Ph.D. 커뮤니케이션 후보자, 오하이오 주립 대학. 그는 비디오 게임, 미디어 심리학 및 fandom에서 광고, 성별 문제를 연구합니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at " target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market 및 Amazon