"모욕"과 "범죄"에 대한 우리의 언어 적 및 법적 강박 관념은 새로운 것이 아닙니다. 1832에서 시드니 거주자 인 William McLoughlin은 주어진 50은 그의 주인을 상대로 "저주받은 (damned)"이라는 단어를 사용했습니다.

McLoughlin 사건이 오늘 우리에게 뭐라고 말합니까?

예쁜 녀석에게서 웨일스 말 토끼 및 속눈썹

단어 모욕 라틴어로 추적 할 수있다. 모욕? 다시 "도약"또는 "공격". 그것은 아마 중동 프랑스어 단어를 통해 영어를 입력했습니다. 모욕, "모욕하거나, 까마귀로, 도발하거나, 승리하는 것을 의미합니다. 잘못하고, 모욕하고, 모욕합니다. "

이러한 역사적인 토대는 모욕의 현대 감각으로 계속됩니다. 영국 철학자 데이비드 아서드 아웃 포인트 모욕은 의견 (의미 적 내용 또는 "의미"가 있음)을 전달하지만 종종 "과소 평가하는"사회적 행동으로 작용합니다.

다시 말해, 모욕은 단순히 "의미하는"것이 아니며, 또한 "할 수있다"는 것과 "하는 것"은 종종 권력과 관련이 있다는 것입니다. 예를 들어, 가난한 Bill McLoughlin은 주인에게 음란 한 말을 사용하는 신경을 가지고 있었고 쪼그리고있는 순서대로 자신의 위치를 ​​알지 못하기 때문에 50 쾅 소리가났다.

오늘의 논쟁에 초점을두고, 우리는 여전히 집단 및 사람들과 관련된 금기 시발을 토론하고 논쟁하는 초보자입니다. 최근까지 빅토리아 시대의 호의와 우리는 육체적 인 부분과 체액을 나타내는 성욕과 언어에 집착했습니다.

언어 학자 Keith Allan과 Kate Burridge 우리에게 19th 세기에서, 요리 한 새를 먹는 사람들은 흰살 과 어두운 고기 오히려 "불쾌감을주는" 유방 과 다리 각각.

빅토리아 여왕의 우려가 제기되기 전에 우리의 금기는 주로 신과 종교를 중심으로 전개되었습니다. 예를 들어 시드니 헤럴드 (Sydney Herald)는 가난한 늙은 맥 로린 (McLoughlin)을보고하면서 자신의 부조리를 검열했다.

... Welch (토끼) 토끼를 만들고 싶을 때, 그는 '당신은 꽤 친구 야, 그렇지? 나는 너를 처음부터 상냥하게 만날 것이다. '

현대에서는 닭 다리 나 닭 가슴살의 개념이 덜 공격적입니다.

그러나 모욕은 시간과 공간을 넘어서 고정하기가 어려울 수 있습니다. 1975 Fawlty Towers 에피소드에는 Gowen 소령이 "niggers"와 "wogs"라는 단어를 사용하는 장면이 포함되었습니다. BBC 삭제 된 2013의이 장면은 집단적 분노로 만났다.

어쨌든 장면의 요점은 Gowen 소령을 거만하고, 어리석은 곳으로, 그리고 만져보는 것이 었습니다.

연설 캠프의 자유 이해

많은 사람들이 모욕이나 모욕적 인 언어를 언론이나 행동의 자유를 침해하는 것으로 간주합니다. 이러한 우려는 인간이며 이해할 수 있습니다.

나는 위에서 언급 한 "모욕"은 단지 "의미하는"것이 아니라 "할"뿐 아니라 실제로 영향을 미친다. 우리는 "주문", "조언"및 "경고"(및 그에 수반되는 벌금)와 같은 "연설 행위"에 관해서도 똑같이 말할 수 있습니다. 이러한 행위는 행동의 자유와 부과에 대한 일반적인 호주 - 호주의 갈망을 위반합니다.

이 "자유"캠프의 많은 사람들은 또한 정치적 정확성 "경찰", "제자"등의 공격성을 비판합니다.

예를 들어, 많은 남성과 여성 털이있는 호주의 다양성위원회 (Diversity Council of Australia)에서 얘들 아 직장에서.

그리고 이러한 kerfuffles는 거의 고유하지 않습니다.

1999에서 단어 깜짝 놀라게하는 (관련이없는 검둥이) 유명하게 워싱턴 DC 시장의 사무실에서 직원의 해고로 이어졌다. 캘리포니아 대학 (산타 크루즈)은 학생들이 그 구절에서 말하는 것을 금지했습니다. 갑옷에 잠기다 과 공중의 틈 아시아 학생들의 불쾌감을 두려워합니다.

또한, 우리가 말을 할 때 말의 역사를 얼마나 멀리해야합니까? 예를 들어 자주 사용되는 문구 그것은 짜증 아마도 finds 동성애 혐오증에 그 기원 그는 빤다..

자유 야영은 또한 치안 언어의 무용지물이다. 예를 들어, 인터넷 언어를 공격하려는 시도는 때때로 우스운 결과를 낳습니다.

영국의 스컨 소프 (Scunthorpe) 주민들은 문제가 발생했습니다. 인터넷 필터는 마을 이름에있는 4 글자로되어 있습니다. 캐나다의 국립 역사 학회는 이전 단계로 돌아가기 잡지의 이름 인 The Beaver도 인터넷 필터로 어려움을 겪었습니다.

단순히 말과 상처를주는 것이 아닙니다.

위의 경우 또는 지나치게 많은 사실이 우리가 모욕적이고 공격적인 태도에 대해 공개적이고 정직하지만 존중해야한다는 사실을 부정하지 않습니다. 그리고 우리는 공격적인 말의 영향을받는 사람들의 말을 들어야합니다.

우리 중 많은 사람들이 알고있다 인종주의, 성 차별주의 및 기타 상식. 그러나 우리 중 많은 사람들 모르겠다. 우리가 그들 자신을 경험한다는 의미에서.

이 단어들과 관련된 단어들 상식 단순히 의미를 불러내는 것 이상을하십시오. 그들은 종종 불공평과 때로는 폭력으로 가득 차있는 감정적 인 서사를 염두에 두어야합니다. 이것이 도서의 출시 이유 중 하나입니다. 깜둥이 : 이상한 단어의 이상한 경우 (아프리카 계 미국인 법학 교수가 저술 했음에도 불구하고) 그러한 푸로 레 (furore)로 이끌었다.

감정적이고 살아있는 한 단어의 경험은 또한 "모욕"과 "범죄"에 대한 논쟁이 하이재킹되거나 과소 평가되는 것을 볼 때 너무나 가슴 아플 수 있습니다.

예를 들어, Geoffrey Nunberg 아웃 포인트 단어 색맹 (사회와 관련하여) 미국 시민권 운동 기간 동안 보수적 인 어휘집에서 눈에 띄게 빠졌다. 그러나 최근 수십 년 동안 보수 주의자들은 색맹 차별 철폐 조치, 동등한 기회 규정 및 대학 입학 절차에 맞서 싸울 수 있습니다.

비슷한 맥락에서 호주의 #wordswork 캠페인의 다양성 협의회 (Diversity Council of Australia)의 언론 대부분이 슬픈 듯이 얘들 아 (위에서 언급 한) 넓은 반면 운동 경험적 연구에 의해 상당히 고상하고 건전하며지지를 받았다.

예를 들어 캠페인에서는 다음과 같은 단어 사용을 줄이려고했습니다. ABO, 지체및 그래서 동성애자. 이 캠페인은 또한 직장에서 성 차별주의를 강조하기도했으며, 무엇보다도 여성들은 종종 남성에 의해 중단되고 말하기도한다는 경험적 사실에 근거한 관찰을 추구했습니다.

금기에 대한 성공적인 협상은 사회적 응집력을 위해 중요합니다. 비교 역사적 용어로, 우리는 여전히 "사람과 그룹"주위의 언어를 금기로 사용하고 있습니다. 우리는 가능한 한 토론에 동정적이어야합니다.

저자에 관하여

Howard Manns, 언어학 강사, Monash University

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존