역사가들은 단순한 이야기를 좋아하지 않습니다. 과거의 이야기는 이해하기 쉬운 설명이나 결론을 포함하고 결코 만족스럽지 않습니다. 우리는 복잡성에 갈망합니다. 그리고 미국 역사가들에게는 내전 시대보다 더 복잡한 순간이 없습니다.

4 년 반 동안 미국인들은 자신의 공화국을 개조하여 국가의 절반이 그렇게 중요하다고 생각한 노예 제도를 파괴하려고 노력했습니다. 전쟁이 불확실한 결론에 도달했을 때, 공화국은 급진적이고 폭력적인시기에 착수했다. 재건 그것은 민족적 통합, 해방, 그리고 전 노예가 시민으로서의 공화국으로의 도입 시대였던 갈등에 대한 쉬운 결론의 많은 부분을 압도했다. 복잡성이 구체화 된 역사가 있습니다.

그러나 역사가들은 내전과 여파에 문제가있다. 분쟁에 대한 대중의 이해는 오랫동안 불편할 정도로 깔끔한 상자에 휩싸였다. 인기있는 역사, 역사 소설 및 영화에 묘사 된 전쟁은 여전히 ​​국가 구원의 이야기입니다.

미국인들이 영화를 만들면서 오랫동안 남북 전쟁 시대는 비옥 한 땅이었습니다. 수백 가지의 영화가 공개되었습니다. 할리우드가 만든 가장 혁신적인 영화영화 제작자들이 국가 대본에 머물러있는 한, 그들의 작품은 열렬한 평가와 격렬한 박수 갈채를 받았다. 더 현대적인 영화가 영광 (1989) 악마와 함께 타기 (1999) 콜드 마운틴 (Cold Mountain) (2003)과하면 링컨 (2012)는 지저분한 이야기로 치닫고 있으며, 대부분은 현상 유지를 위해 전쟁이 끝나지 않은 상태로 중단되었습니다.

{youtube}gRTMjAN3mpw{/youtube}

존스의 자유 주

존스의 자유 주 그 영화 중 하나가 아닙니다. 게리 로스 (Gary Ross)가 작사하고 감독 한이 영화는 뉴턴 나이트 (Matthew McConaughey가 연기 함) : 대장장이가 이미 1862의 전쟁을 충분히 감당했던 남부 동맹의 들것 운반인이되었습니다.

고린도 전투 후에 뉴튼 나이트는 군대에서 꺼져 집으로 돌아온다. 군대에서 탈출 한 나이트 (Knight)는 등 뒤에서 황소가 눈에 들어 와서 미시시피 남부 늪에서 피하는 피난처를 찾았습니다. 거기에서 그는 라구엘 (Gug Mbatha-Raw)에 의해 철저히 해결 된 지역 경작자가 소유 한 집 노예의 지원을받는 작은 무리의 도망자들에 의해 체포된다.

레이첼, 나이트와 그의 흑인 동포들이 점점 더 많은 탈영자들과 합류하기 전에 그리 멀지 않은데, 이들은 함께 병사들의 불안한 생물학적 인 공동체를 형성하고 나이트를 그들의 급진적 인 지도자로 만든다. 그들은 남부 동맹군 수비대에 문제를 일으키며, 보급으로 보급품이 공동체를 정복하고 나이트는 압도적 인 국가 통제를 후퇴시키려는 도전적인 캠페인의 표적이됩니다.

생존을위한 전투로 시작되는 것은 게릴라전으로 끝나고 나이트는 물질의 지도자로 등장합니다. 체 게바라, 미시시피 강령. 동맹에 대한 그들의 충성심을 표명 한 나이트와 그의 추종자들은 자신들이 스스로를 국가라고 선언합니다 : 카운티 나이트와 그의 동포 인 우박의 이름을 딴 존스의 자유 국가.

재건

전쟁과 그 여파의 전체적인 복잡성을 삼 키기 위해 취해진 이야기와 방식에있어서, Free State of Jones는 효과적이고 공명합니다. 꾸밈없는 카메라 움직임, 미시시피 습지에서 가져온 색채 및 강력한 캐스트 (특히 캐스트를 지원함)는 모두 진부함에서 필름을 들어 올립니다.

나이트의 이야기는 남북 전쟁 설화의 판테온에서 독특하지만, 전쟁에 중대한 의미가있는 것이나 현대 전쟁에 관한 것, 즉 승리자이든 정복자이든, 전쟁의 한가운데서 잡힌 소수의 사람들은 그들이 승자인지 또는 패자. 사기와 욕구가 필요해.

그러나 전쟁이 끝나고 군대가 해체되면 영화가 비틀 거린다. 그것은 재건의이 지저분한 이야기에 선명도를 가져 오려고 시도하지만 궁극적으로 막 다른 골목에 온다. 나중에 영화의 장면들은 초점을 유지하기위한 노력으로 국가 정치를 뛰어 넘는다. Knight와 그의 인종 간 관계를 20th 세기 중반의 자손 인 Rachel과 연결 짓는 끈질긴 이야기의 실마리는 산만 해 보이는 것처럼 보입니다.

내전이 구속 이야기 인 경우, 재건 기간은 완전히 어둡게 남아 있습니다. 쉬운 서사가 부족하고, 미국의 인종 구분이 드러난 순간에 영화가 나오듯이, Freeones of Jones가받은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 많은 비평가들로부터 짧은 절박하다.. 재건 기간은 소우주에서 미국의 인종적 과거이며, 그 역사를 이해하는 것은 흑인의 삶과 흑인 공동체가 무시당하는 것을 우려하는 사람들의 계산과 마찬가지로 중요합니다.

Free State of Jones는 국가 신화와 영화 제작의 유대에서 재건을 풀기위한 훌륭한 시도를 표시합니다. 그러나 그것은 자유를 깨는 힘이 부족하고 내전과 그 여파가 호박으로 얼어 버린 이야기를 유지합니다.

저자에 관하여

Erik Mathisen, Teaching Fellow, 퀸 메리 런던 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존