뉴욕의 브루클린에있는 캐드 먼 파크 (Cadman Park)의 런던 비행기 나무들은 도시 거리 음영을위한 가장 유명한 종 중 하나입니다. 몰리브덴, CC의 BY-SA 

2017의 5 월, 뜨거운 주문이 보스턴을 구웠습니다. 6 월, 극단적 인 기온은 피닉스의 비행기를 기반으로했습니다. 나중에 여름에, 시애틀은 기록적인 기온에서 고통 받았다.

열파가 예측되면 표준 조언은 물을 충분히 마시고 자주 휴식을 취하고 들어 갔을 때 마모시키는 것입니다. 그러나 극도의 열이 발생하면 이러한 단계가 충분하지 않을 수 있습니다.

미국의 기상 관련 사망자 중 30 % 이상은 높은 실외 온도, 열사병 또는 일사병. 그리고 열파가 예상됩니다. 기후 변화에 따른 강도 증가.

미국 도시들은 극심한 열 발생에 대비해야합니까? 저의 연구에 따르면 그 대답은 명확하지 않으며 "최상의"옵션을 찾기보다는 여러 가지 해결책을 찾아야합니다.

식히는 법

2016 기사에서 미시간 저널 오브 지속 가능성, 나는 Cuyahoga County, Ohio가 어떻게 높은 온도를 다루는 지 탐구했다. 오하이오 동북부를 선택했기 때문에 미국에서 가장 취약한 지역 중 하나:이 지역은 인구 밀도가 높고 주택 재고가 좋지 않으며 중앙 냉방기가 전국 평균보다 적습니다.

클리블랜드와 그 교외 지역은 위험에 처해 있지만 공중 보건 전문가들은 건강한 주택과 환경 프로그램을 국가 모델. 나는 또한 연구 결과가 5 대호 지역의 다른 도시에 유용 할 것으로 기대했다.

{youtube}x3In3le_8gU{/youtube}

과거 30 년 동안 북반구에서 NASA 과학자들이 NASA의 James Hansen이 주도한 2012 분석에 따르면 NASA 과학자들이 '극한의 여름'기온으로 정의한 것을 경험하는 토지 면적이 증가한 것으로 나타났습니다 (갈색으로 표시된지도에 표시됨) 고다드 우주 연구소

건강, 건축 및 도시 부문의 전문가들과 같은 특정 집단에 대한 인식에 중점을 두었습니다. 프로그램과 정책의 작성 방법에 중대한 영향을 미치기 때문입니다. 전문가는 또한 전문가로 일하는 경향이 있습니다. 정부 관료와 대중 사이의 중간 영역.

수 많은 지방 자치 단체 회의에 참석하고 정책 문서를 읽고 많은 수의 인터뷰를 마친 후 나는 지역 전문가들이 열파를 준비하는 방법에 대해 의견이 분분하다는 사실에 놀랐다. 공중 보건 관리는 냉각 센터와 에어컨이 중요하다고 생각했습니다. 에너지 효율 전문가들은 주택 에너지 효율에 더 많은 자금을 투입하기를 원했습니다. 도시 기획자는 포장 도로와 건물을 그늘지게하기 위해 나무 덮개를 늘리라고했습니다.

이것은 나를 궁금하게 만든다 : 전문가들이 동의하지 않는다면, 다른 사람들보다 잘 작동하는 접근법이 있는가?

액티브, 패시브 및 도시 냉각

냉각 센터와 중앙 공기 조절 장치는 실내 공기 온도와 습도를 낮춰 사람들을 보호합니다. 하나, 모두가 멋진 위치에 액세스 할 수있는 것은 아닙니다. 열파가 발생하는 동안 도서관이나 레크리에이션 센터와 같은 어떤 사람들은 이동이 제한적이거나 교통 수단이 부족하다.. 이러한 이유로 공중 보건 관리는 종종 주거용 에어컨을 중요한 개입으로 홍보합니다.

불행하게도, 에어컨은 "능동적 인"시스템입니다. 전기가 필요하며 전원이 꺼져도 작동하지 않습니다. 이것은 수은이 올라감에 따라 정전이 증가하기 때문에 문제가됩니다.

결과적으로 빌딩 에너지 효율 전문가는 전기 송전망에 의존하지 않는 "수동"냉각 시스템에 관심을 갖고 있습니다. 다크 우드의 차양, 밝은 색의 건축 자재 및 복사 장벽은 오래 전부터 사용 된 기술입니다. 전원이 꺼지면이 시스템이 여전히 도움이 될 수 있습니다. 이것은 "수동 생존 가능성 향상"이라고 불립니다.. "

그러나 이러한 기술이 실내 온도를 조절하는 반면, 실내 조건은 일반적으로 실외 공기 온도의 몇도 이내입니다. 즉, 오후 100도 (38 섭씨) 이상이면 90 ° F (32 ° C) 범위의 실내 온도가 유지됩니다. 패시브 시스템만으로도 고령자가 극단적 인 열 발생을 막을 수있는 취약 계층을 돕지 않습니다.

이것이 도시 계획가들이 도시 냉각을 촉진하기 위해 가로수를 심는 것을지지하는 이유입니다. 잎이 많은 나무와 관목 그늘을 제공하고 땅에서 물의 증발을 증가시킨다., 공기 냉각. 그러나 패시브 시스템과 마찬가지로 이러한 접근법은 지역 온도를 완화시키는 역할 만합니다. 거대한 열파가 한 지역에 정착하면 여전히 바깥에서 매우 뜨겁습니다.

접근법이 전혀 없기 때문에 적용하지 않는 이유는 무엇입니까? 한 가지 어려움은 제한된 자금으로는 돈이 충분하지 않을 수 있다는 것입니다.

더욱이 이러한 전략은 실제로 서로 충돌 할 수 있습니다. 에어컨 시스템은 내부 온도를 낮추지 만 가정용 에너지 소비를 늘려 에너지 효율 전문가의 작업을 취소합니다. 또한 에어컨 덕분에 집 내부의 폐열이 실외로 배출되어 이웃을 한층 더 따뜻하게합니다.

이러한 갈등을 해소하기 위해서는 환경 보건 과학, 건축 과학 및 도시 기후 공동체 간의 긴밀한 연계가 필요합니다. 다행히도 클리블랜드와 같은 도시는이 방향으로 진일보하고 있습니다.

협업 냉각

Kresge Foundation의 지원으로 기후 탄력성과 도시의 기회 구상Walk Through California 프로그램, 클리블랜드시, 클리블랜드 근린 진보Walk Through California 프로그램, 클리블랜드 도시 디자인 협업 그리고 탄력적 인 건물 실험실 에 버팔로 대학 최근 기후 변화가 클리브랜드 지역에 어떤 영향을 미치는지 더 잘 이해하기 위해 일련의 이웃 토론을 주최했다. 하나의 주요 관심사는 미래의 열파를 준비하는 것입니다.

Cleveland Neighborhood Progress가 이끄는 노력은 주택, 블록, 인근 및 도시 수준의 열 스트레스를 줄이기위한 보완적인 아이디어를 포함하여 일련의 기후 적응 전략을 만들어 냈습니다. 이러한 아이디어는 기후 탄력성 계획 그것은 2018을 통한 현지 노력을 안내 할 것입니다.

아직 초기 단계이지만 이러한 공동 노력의 결과는 고무적입니다. 지역 사회 구성원들은 도시 직원들과 긴밀한 관계를 맺고 주민에게 배포 할 수있는 기후 응급 키트를 준비하고 있습니다. 이 키트에는 냉각 센터, 거주자에게 알리는 기상 관측소 정보 및 음식과 물을 스타킹 힘이없는 여러 날의 비상 사태를 타기.

클리블랜드 에지 워터 파크 (Erie Lake, 7 월 4, 2017)에서 쿨링 오프. Erik Drost, CC BY

대학 건강, 건축 및 계획 부서의 장학생도 클리브랜드 비상 운영 센터 및 지역 사회 개발 기업과의 열 준비 문제를 논의하고 있습니다. 현재의 노력은 추가적인 냉각 센터를 설치하고, 가정을 습도하게 만들고, 온도를 완충시키기위한 녹색 공간으로 빈 로트를 사용하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

클리블랜드에서는 극한의 열사병을 준비하면서 전문인을 모으고 중첩 된 접근법을 장려했다. 볼티모어 (Baltimore)와 프로비던스 (Providence)와 같은 다른 도시들은 비슷한 다각적 인 접근 방식을 연구하고 있습니다.

어떤 도시도 1995에서 시카고에서 일어난 일을 반복하고 싶지 않습니다. 대략 700 사람들이 일주일 동안 열파로 사망했을 때. 그러나 열파 계획에 대한 공동 접근 방식을 사용하면 도시 도시가 더운 날씨로 인한 위험을 줄일 수 있습니다.

저자에 관하여

Nicholas Rajkovich, 건축학 조교수, 뉴욕 주립 대학 버팔로 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존