곤충은 종종 우리를 겁나게하거나 싫어합니다. 그러나 소수의 사람들은 정상적인 공포를 경험하지 않습니다. 그들은 곤충이 그렇지 않다는 의학적 증거에도 불구하고 곤충이 자신의 신체를 침범했다는 무시 무시하고 흔들림없는 믿음으로 산다. 이것은 망상이나 망상의 망상이라고합니다.
인기 영화에서의 출몰 기능의 망상 곤충 과 음울 스캐너. 이것들은 곤충들이 그들에게 감염되었다고 인물들이 생각하는 극단적 인 정서적 고민, 선고 및 유죄 판결을 상세하게 설명합니다.
2006 공포 영화 Bug는 "당신의 피 속에 살고 당신의 두뇌에 먹이는"곤충을 묘사합니다.
{youtube}ZZbG6RUoHu4{/youtube}
곤충의 망상 침입이 가장 흔하게보고되지만 일부 사람들은 기생충, 애벌레, 벌레, 섬유 및 심지어 작은 동물의 감염을보고합니다.
많은 사람들은 이러한 증상이 물질 사용의 부작용이라고 생각합니다.이 물질들은 "콜라 벌레"또는 "meth mites"로 알려져 있습니다. 정부 공중 보건 메시지 "얼음"의 위험에 대해이 견해를 홍보하십시오.
그러나 침입의 망상은 정신 분열증, 기분 장애, 치매 및 의학적 질병과 같은 다른 조건의 범위에 이차적 인 다른 조건 (일차 형태로 알려지고 이름 망상 장애, 체세포 아형을 줘짐)이없는 경우에 발생할 수 있습니다.
1 차 장애가있는 사람들은 정신 분열증 환자와 같은 다른 망상 적 사고 나 사고 장애가 없습니다. 환각을 경험할 경우 (다른 사람이 볼 수없는 것을 보거나 듣거나 느끼는 경우), 이들은 다음과 같습니다. 오직 관련 감염에 대한 그들의 믿음, 예를 들면 그들의 피부에 벌레를 보는 것.
망상 출혈에 대한 연구는 거의 없으므로 그것이 얼마나 일반적인지 추정하기는 어렵습니다. 또한, 발표 된 사례 연구에서 제공된 제한된 세부 사항은 우리가 진단을 확신하지 못한다는 것을 의미합니다 항상 정확하다..
왜 사람들은이 망상을 개발합니까?
저명한 곤충 학자 Jeffrey Lockwood 라고 곤충에 대한 정상적인 혐오감이나 두려움은 진화론 적 근거를 가지고있다. 이것은 곤충이 우리의 건강을 해치고 질병을 퍼뜨릴 수 있기 때문입니다. 그래서, 곤충을 두려워하는 것은 우리의 이익이며 살아남는 데 도움이됩니다.
록우드는 곤충이 자신의 마음을 가지고 있으며, 신속하게 번식하고, 예측할 수 없게 움직이며, 우리 안에서 살고 있기 때문에 곤충을 위협하고 있다고 주장했다.
그러나 망상의 침입으로 추가 요인이 작용합니다. 연구원 제안 전에, 개입 도파민 활동 (기능의 범위와 함께 뇌에 의해 방출되는 신경 화학 물질), 기존의 피부 상태 또는 피부 민감도, 특정 뇌 영역 및 심리적 요인.
한 심리적 접근 "두 번의 충돌"모델을 제안합니다. 이 모델은 가려움증이나 촉각 환상에 뒤이어 곤충이 그것을 일으킨다는 것을 암시합니다.
이러한 믿음은 "unáhlené závěry사람들이 증거가 거의없는 신념을 형성 할 때 발생합니다. 이인지 적 편향은 다른 정신병 장애에서의 망상의 발달에도 일반적이다.
사람들은 어디에서 도움을 청합니까?
침입에 대한 망상을 가진 사람들은 정신 건강 서비스에 대한 도움을 거의 찾지 않습니다. 대신, 그들은 약사, 일반 개업의, 피부과 의사, 응급실 및 수의사. 때로는 비 의료 전문가에게 접근합니다. 해충 구충제 그리고 제거 론자들.
사람들은 종종 증거를 가져오다 테스트에 대한 그들의 감염의. 이것들은 성냥갑 표지판 또는 표본 표지판이라고 불리는데 보통 곤충이 아닌 먼지 나 피부의 입자입니다.
사람들은 종종 침입을 테스트하기위한 일련의 조사와 절차를 가지고 있습니다. 증거가 발견되지 않으면 정신과 의사 또는 심리학자에게 회부 될 수 있습니다. 그러나 그들은 종종이 소개를 거절합니다.
어떤 사람들은 문제를 겪는다. 그들 자신의 손에 곤충을 "제거"또는 "긁어 낸다". 종종 의료 조치가 필요함.
어떻게 처리됩니까?
정신병 의사는 상태를 치료하기 위해 정신병 치료제를 처방하는 경향이 있습니다. 정신병 치료제는 정신 분열병을 비롯한 다양한 정신병 장애를 치료하는 데 사용되며 망상과 관련된 고통의 강도를 줄이는 데 목적이 있습니다. 한동안 의사들은 항 정신 이상 제를 권장했습니다. pimozide 그러나 이것은 의미심장하게 나왔다. 부작용 및 안전 문제.
현재 의사들은 증상이 얼마나 심각한 지, 개인과 다른 의학적 어려움에 따라 다양한 항 정신병 약물을 처방합니다.
DaVinci에는 약간의 연구 60-100 %의 증후에서 정신병 치료제가 증상을 개선 시키거나 중지시키는 것으로 나타났습니다. 더 강력한 증거를 제공 할 무작위 대조 임상 시험이 없었기 때문에, 우리는 여전히이 약물들이 실제로 얼마나 효과적인지 알지 못합니다.
발표 된 사례 연구 중 연구자들은 환자가 약물에 얼마나 오랫동안 머물 렀는 지, 부작용이 있는지, 시간 경과에 따라 증상이 없는지를 항상보고하지는 않습니다. 또한 사람들의 삶의 질이 향상되었는지 또는 약물 복용 후 이전 수준의 기능을 회복했는지는 극히 드뭅니다.
심리적 치료는 어떨까요?
게시 된 연구는 망상의 침입에 대한 심리적 치료를 거의 의미하지 않습니다. 이것은 환자가 종종 심리적 인 문제를 받아들이기를 거부하기 때문에 장애의 성격 때문에 발생할 수 있으므로 심리적 치료를 거부하십시오.
그러나 다음과 같은 개입 인지 행동 치료 플러스 약은 다른 사람들에게 인기 있고 효과적인 치료법이었습니다. 정신병.
인지 행동 치료는 생각과 행동을 다룹니다. 목표는 사람들이 망상, 망상 및 고민에 대한 선입견, 망상으로 인해 발생할 수있는 기능으로의 변화에 대한 사람들의 확신 수준을 줄이는 것입니다. 이것은 앞으로의 연구와 침입의 망상을위한 개입을위한 유망한 영역을 증명할 수 있습니다.
저자에 관하여
제시카 오코넬 (Jessica O'Connell), 심리학자, 멜버른 대학교 그리고 Henry James Jackson (임상 심리학 명예 교수) 멜버른 대학교
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
