과학자들은 자궁 적출술 중에 난소를 제거하면 심장 질환, 암 및 조기 사망에 대한 여성의 위험을 증가시킬 수 있다고합니다.

가장 큰 종류 인 10-year 연구에서 난소가 제거 된 양성 질환으로 치료받은 여성과 그렇지 않은 여성을 비교했다. 연구원들은 4 월 113,679에서 3 월 35에 이르는 45-2004의 여성 2014 사례를 조사했습니다. 연구 대상 환자의 3 분의 1은 두 난소를 제거했습니다.

"... 난소와 같은 대사 적으로 활동적인 기관을 제거하면 장기적으로 해로운 영향을 미칠 수 있습니다."

1 개 또는 2 개의 난소를 제거한 여성은 허혈성 심장 질환 (관상 동맥 질환) 또는 자궁 적출술 후 암을 양측 난소를 제거한 여성보다 덜 발달시켰다. 또한 한쪽 또는 양쪽 난소를 보유한 여성과 비교하여 두 여성 모두 사망 한 여성이 0.6 %에 비해 연구 기간 내 사망했다.

연구자들은 두 가지 난소를 제거해도 난소 암 발병을 막을 수는 있지만 폐경 전 여성들은 심혈관 질환 위험이 높아지고 유병률이 높아지고 사망률이 높아질 수 있다는 이유로 폐경 전 여성들에게 도움이된다고 전했다.

"생물학적 타당성과 대규모 '효과 크기'의 조합은 두 난소의 외과 적 제거로 난소 암 위험이 크게 감소된다는 여성들의 조언을받을 수있는 강력한 사례를 만든다"고 리차드 릴 퍼드 (Richard Lilford) 산부인과 교수는 말했다. Warwick 의과 대학의 대학.

"그러나 난소 암 발병의 평생 위험은 영국의 52에서 발생하며, 난소와 같은 대사 활성 종양의 제거는 장기적으로 해로운 영향을 미칠 수 있습니다.

"그렇다면 장기적인 단점 (급성 에스트로겐 박탈의 불쾌한 단기적 영향과 함께)은 난소 암으로 인한 보호 효과와 상쇄되어야합니다."

연구자들은 전국 입원 기록에 링크 된 입원 데이터베이스를 사용했습니다. 이전의 더 작은 간호사 보건 연구와 달리이 새로운 연구는 표본보다는 전국적으로 실시되었으며 수술 유형과 이후의 입원 및 사망률 간의 연관성을 조사했습니다.

생식암에 대한 특별한 위험 인자가없는 여성의 40 %는 35-45 연령 그룹의 복식 자궁 적출술 중에 난소를 제거했습니다.

"이것은 우리가보고 한 양측 제거로 인한 건강 결과가 더 나쁘다는 것을 잘 알고있는 여성들보다 더 높은 비율 일 것"이라고 Lilford는 말합니다. "이 경우 난소 암 발병률 감소로 인해 야기되는 건강 위험이 더 커짐에 따라 양측 난소 제거를 선택한 여성의 비율이 감소 할 것으로 예상됩니다."

이 연구는 자궁 절제술의 횟수가 약간 감소한 것으로 지적했다. 거의 9,000 여성들은 2014의 목표 연령대에서 양성 질환에 대한 자궁 적출술을 받았는데, 13,000-2004의 거의 05에 비해.

연구자들은 이용 가능한 데이터가 원하는만큼 상세하지 않았으며 특히 호르몬 대체 요법의 사용에 대한 정보가 없었 음을 인정하지만 나중에 데이터를 재검토하여 장기간에 걸친 추세를 조사 할 계획입니다. 기간.

출처: 워릭 대학

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존